Лучшие сборки игровых ПК 2021
Сборка именно игрового ПК — это как отдельный вид искусства. Непонятно, что требует больше знаний, процесс сборки или подбора комплектующих. Особенно бюджетного ПК, конфигурацию которого сложнее подобрать (Вы только вдумайтесь: сразу бюджетный, игровой, компьютер)…
Эта статья содержит топ лучших сборок игровых ПК на 2021 год. Напишите свои конфигурации, которые Вы можете рекомендовать. Можно и взять прошлогодние комплектующие и собрать игровой ПК. Всё зависит от конкретно Вашего бюджета. Могу подобрать и такие сборочки ПК.
AMD Ryzen 3 3200G
Прямым конкурентом предыдущему процессору является модель AMD Ryzen 3 3200G, которая обладает практически тем же набором преимуществ и тоже стоит разумных денег. Стоит сказать, что данный процессор работает на четырех вычислительных ядрах при 4 потоках обработки информации — этого с головой хватает для работы за компьютером, для просмотра фильмов, работы с офисным пакетом, программирования и так далее. Более того, производитель реализовал достаточно высокую тактовую частоту процессора и интегрированную графику нового поколения, которая вполне справляется с любыми поставленными задачами. Для относительно доступного процессор этого предостаточно, чтобы быть фаворитом.
Также стоит отметить, что производитель использует современный техпроцесс в 12 нанометров, благодаря чему процессор получился достаточно холодным — для его охлаждения хватит даже базовой модели бюджетного уровня. Кроме того, мы настоятельно рекомендуем покупать OEM-процессор, то есть, без кулера в комплекте, так как это более выгодное приобретение, а за сэкономленные деньги вы сможете купить недорогую модель башни. Для несложной работы этого предостаточно, плюс процессор точно понравится тем, кто не планирует приобретать дискретную видеокарту — здесь есть встроенное графическое ядро.
Пятиминутка оверклокинга
В лучших традициях платформы LGA 1151v2 частоту BCLK не отодвинуть дальше 102,8 МГц. Так что для лучшей стабильности был форсирован множитель х41 на все активные ядра, а BCLK работала на 102,7 МГц, что в сумме дало 4211 МГц частоты процессора. Кольцевая шина (Ring) функционировала на максимально возможном множителе x40, что дало частоту 4108 МГц. Оперативная память работала на 3970 МГц CL15-16-16-30 2T с напряжением 1,45 В. Ради этих параметров были подняты напряжения SA = 1,3 В, IO = 1,3 В. Напряжение на процессоре равнялось 1,15 В.
Встроенной графике не дали возможность разгона, но она все же примет участие в тестировании и под пометкой «OC», т.к. память была разогнана, а возросшие частоты BCLK также окажут влияние на частоту IGP.
Определенно в глаза бросается Command Rate 2T, но его невозможно понизить ни при каких обстоятельствах, даже в режиме DDR4-2133 и на небезопасных напряжениях ответственных узлов.
В среднем рост производительности составил 5%, в лучшем случае — до 20%, впрочем, это преимущество обеспечивалось разгоном памяти, а не процессорной части.
Цена в России
Хотите купить Core i3-10100F дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Купить Intel Core i3 Comet Lake i3-10100F BOX
Процессор INTEL Core i3-10100F LGA1200 BOX ХарактеристикиС ерия:INTEL Core i3 10xxx Тип разъема (Socket):LGA120 0 Ядро:Comet Lake Количество ядер:4 ядра Количество потоков:8 потоков Частота в турбо режиме (ГГц):4.3 ГГц Номинальная частота (ГГц):3.6 ГГц Техпроцесс:14 нм Графическое ядро:нет Рассеиваемая мощность:65 Вт Тип поставки:BOX Технические хар . еще актеристики товара могут отличаться от указанных на сайте, уточняйте технические характеристики товара на момент покупки и оплаты. Вся информация на сайте о товарах носит справочный характер и не является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 ГК РФ. Убедительно просим Вас при покупке проверять наличие желаемых функций и характерис
Реализует ли карту gtx 1650, 16 gb оперативки 3200 мгц, мать Asus Prime H510M — K, вообще если будет норм цена возьму rtx 3050, тогда наверное надо будет i5 10400f брать, или хватит этого?
Что значит преписка f, процессор для пк или ноутбука? И что значит BOX (упаковка?), и подойдёт ли видюха как затычка NVIDIA GeForce 9800gt на 1гб?
37:58
12:13
7:55
15:42
7:18
32:50
25:3
14:1
10:4
10:23
38:25
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
- Core i7-10700F — 26 000 руб.
- Core i7-10700KF — 31 000 руб.
- Ryzen 5 5600Х — 32 000 руб.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Start
Начнем с наиболее доступного варианта, который будет для многих входным билетом в работу с дизайном, графикой и видео. Эта конфигурация подойдет тем, кто работает в Adobe Lightroom, Photoshop, осуществляет несложный монтаж в Premiere, DaVinci Resolve, или осваивает какую либо из программ для работы с 3D, Cinema 4d, Blender, ZBrush.
Каждый раз, когда речь заходит о самом бюджетной конфигурации, я стараюсь наиболее эффективно расходовать ограниченный ресурс, поэтому зачастую здесь используются редкие и неоднозначные решения.
При выборе процессора, мы в текущий момент имеем не так много возможных вариантов, и наиболее выгодным тут будет Intel Core i3 10 поколения, модели 10100F. Это уверенный 4х ядерный процессор, с поддержкой Hyper-Threading (то есть имеющий 8 логических потоков), который наследует свою конфигурацию от крайне популярного 3-4 года назад Core i7 7700K. Несмотря на то, что платформа уже не первый год на рынке, это крайне выгодное соотношение производительности и доступности. Для этого процессора нам требуется материнская плата на чипсете 4 или 5 серии. Неплохим вариантом будет Asus Prime H510M-K, здесь есть все необходимые нам интерфейсы для подключения, стабильное качество и удобный биос. Платформа содержит ограничение на разгон оперативной памяти, ее частота в данном случае не может превышать 2666 MHz. С учетом размера современных проектов и больших требований к ОЗУ, я советую по возможности приобретать 2 модуля объемом 16 Гб, если же есть потребность в экономии, можно поставить 1, а после расширить до пары. Стоит учитывать, что память работает эффективнее в двухканальном режиме, поэтому для полного раскрытия производительности системы нужно занять все два слота. Тем не менее два модуля по 8 Гб — решение абсолютно бесперспективное, поэтому вопросом одноканальной работы на какое то время можно пренебречь.
Ни для кого не секрет, что вопрос стоимости видеокарт последние 2 года стоит очень остро. Ранее я часто рекомендовал в бюджетных конфигурациях GT1030 и 1050, но даже эти модели сильно выросли в цене как на полках магазинов, так и на вторичном рынке. Поэтому если рассматривать новые видеокарты, то можно взглянуть в сторону Quadro T400, о ней не так много говорят, да и линейка Quadro уже долгое время не пользуется большим спросом, тем не менее это не опровергает тот факт, что видеоускоритель построен на архитектуре Turing и по своей специфике больше похож на урезанную версию GTX 1650, И при средней стоимости в 10-11 тысяч рублей, если брать в расчет только новые видеокарты — это наиболее выгодный вариант. Необходимо учитывать, что для работы потребуется переходник с Mini DisplayPort на более привычный разъем для подключения вашего монитора.
Неплохим доступным корпусом для этого решения будет DeepCool из линейки Matrexx. Фронтальная панель выполнена в виде хорошо вентилируемой решетки, позволяющей беспрепятственно поступать холодному воздуху. Также в конфигурацию был добавлен дополнительный вентилятор на вдув от Arctic Cooling. Ширина корпуса, в свою очередь, позволяет размещать башенные кулеры, а нижнее расположение блока питания способствует аккуратному интерьеру и удобному размещению кабелей, вкупе с установкой вентилятором вниз и исключением блока питания из контура охлаждения, так его рабочие температуры будут ниже, что благоприятно скажется на сроке службы.
В бюджетных конфигурациях я уже довольно долгое время использую FSP платформу, поскольку она надежная, широко распространенная и доступная. Не стоит сильно экономить на этом компоненте, поскольку в случае неисправности или скачка напряжения в сети — все комплектующие могут пострадать и небольшая переплата сможет вас уберечь от потенциального риска потерять систему полностью.
В качестве системного накопителя лучше всего использовать быстрые NVMe SSD, одним из недорогих лидеров по скорости уже не первый год является A-Data SX8200 Pro или же SX8100. В этой линейке используются контроллеры Silicon Motion, которые практически полностью раскрывают возможности PCI-Express 3 ревизии. Сейчас разница по стоимости с Sata накопителями практически отсутствует, при этом производительность диска может быть до 6-7 раз выше, поэтому последние следует выбирать только в том случае, если все PCI-Express линии у вас уже используются.
- Процессор: Intel Core i3 10100F — 6700 рублей
- Материнская плата: ASUS PRIME H510M-K — 5600 рублей
- Оперативная память: Patriot Signature Line 16 Гб, DDR4 2666 Mhz — 5000 рублей
- Видеокарта: HP/DELL/PNY Quadro T400 — 10800 рублей
- Твердотельный накопитель: A-Data XPG SX8200 Pro 256 Гб — 3700 рублей
- Блок питания: FSP PNR PRO 400W — 2600 рублей
- Корпус: DEEPCOOL MATREXX 30 — 2500 рублей
- Система охлаждения: ID-COOLING SE-903-SD — 1000 рублей
- Дополнительное охлаждение: Arctic Cooling P12 Silent — 600 рублей
Итого: 38500 рублей
Видео
Общая информация
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Итоги
Прямой тест актуальных 4-ядерных процессоров Intel и AMD получился довольно информативным и показательным. По результатам практических испытаний оба новых чипа Ryzen 3 зачастую оказываются производительнее стартовой модели Core i3-10100. В прикладных многопоточных задачах Ryzen 3 3300X может опережать равного по цене конкурента на 15–25%, некоторое преимущество над чипом Intel имеет и Ryzen 3 3100. Что характерно, с выходом решений на Zen 2 даже в однопоточных задачах процессоры AMD предлагают очень хорошую производительность для своего класса. Речь уже давно не идет о том, что решения компании получают преимущество лишь за счет большего количества ядер/потоков. IPC чипов Matisse существенно улучшено, а при равных тактовых частотах уже процессорам Intel приходится тянуться к оппонентам.
Из пары Ryzen 3 интереснее выглядит старшая модель Ryzen 3 3300X, которая по совокупности заслуживает награду «Выбор редакции».
Процессор изначально имеет повышенные частоты, фактически избавляя от необходимости самостоятельной доработки. А внутренняя структурная особенность улучшает результаты этой модели. Ryzen 3 3100 также в целом неплох, но это скорее возможность сэкономить. Если готовы доплатить – берите старшую модель. Хотя, ее еще придется поискать, так как в рознице Ryzen 3 3300X до сих пор остаются в дефиците, что также влияет и на конечную цену CPU.
Стартовая платформа AMD также в целом выглядит несколько привлекательнее, обеспечивая поддержку шины PCI Express 4.0, а также позволяя экспериментировать с разгоном процессора и использовать скоростные наборы оперативной памяти.
А что же на счет Core i3-10100? Несмотря на то, что этой модели непросто бороться с Ryzen 3 в прикладных задачах, чип очень неплохо себя показал в играх, а потому для игровых платформ начального уровня такой CPU вполне подходит. Процессор очень экономичный, имеет хороший контроллер памяти и работает на повышенных частотах, поддерживая должный темп выдачи fps. Конечно на пользу пошла и поддержка технологии Hyper-Threading.
Еще одна опция Core i3-10100 о которой не стоит забывать – наличие интегрированной графики. Intel UHD 630 не удивит возможностями, но позволяет использовать ПК без видеокарты, да и поддержка Quick Sync может быть полезна при кодировании видео. Модель имеет свои преимущества и также заслуживает внимания, хотя Intel стоит подумать над более доступной версией с отключенным видеоядром, а также возможностью если не разгона, то хотя бы использования скоростной памяти на доступных материнских платах.
