Лучшая термопаста для процессора в 2021 году
Современные компьютеры и дополнительная для них аппаратура может выполнять практически любые задачи. Техника есть дома, на работе, в магазинах и любых других местах за счет чего происходит получение и обмен данными. Чтобы обеспечить длительную работу аппаратура должна проходить профилактическое обслуживание.
Зачастую для этого используют термопасты, которые наносятся на процессор и весь процесс очень важен для поддержания должного технического состояния. Не все люди разбираются в таком товаре, но статья позволит понять, какая лучшая термопаста для процессора в 2021 году. Стоимость ее относительно небольшая, но должны уход и своевременная ее замена позволяет увеличить срок эксплуатации.
Как мы выбирали термопасту
Когда дело доходит до термопасты, мы проявляем особую осторожность, чтобы гарантировать получение качественного продукта, соответствующего вашим потребностям:
- Что актуально? Никто не хочет получать устаревшую информацию, которая не принесёт пользы. Мы стараемся убедиться, что находимся на вершине рынка и текущих тенденций!
- Исследование является ключевым. Рынок компьютеров и технологий может сбивать с толку. Трудно понять, с чего начать и что выбрать. Мы решаем это уравнение за вас, выполняя исследование, прежде чем что-то предложить.
- Сужение. После того, как мы сформировали наш список возможных вариантов, мы исследуем элементы, чтобы увидеть, какая именно термопаста выходит на первое место.
Как только мы получим этот окончательный список, мы приобретаем различные марки термопасты и начинаем тестирование.
Сколько термопасты нужно наносить?
Существует множество различных методов нанесения пасты, и, хотя большинство из них показывает примерно одинаковые результаты, вы должны убедиться, что не нанесли слишком много или слишком мало пасты. В целом самый популярный метод – это «горошинка» или «точка», когда вы просто выдавливаете небольшой кусочек пасты в центр поверхности. Паста ровно распределяется, когда вы прижимаете ее радиатором, остальное зависит от вашего вентилятора и распределения воздушных потоков в корпусе.
В качестве альтернативы можно наносить термопасту на процессор вертикальной линией поперек поверхности. Некоторые наносят пасту в виде буквы «X» или спирали, что в некоторой степени избыточно, так как вы нанесете больше пасты, чем это необходимо. В любом случае, если вы не нанесете слишком много или слишком мало пасты, можно не беспокоиться.
Некоторые бренды выпускают термопасту со специальным инструментом, например, кисточкой, которой можно воспользоваться для ровного размазывания пасты. Но если вы не используете металлическую пасту, необходимости в этом нет.
Рейтинг лучших термопаст 2021-2022 года
| Место | Наименование | Цена | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| Лучшая термопаста по цене/качеству на 2021-2022 год | |||
| 1 | Arctic MX-4 | Узнать цену | 9.9 / 10 |
| 2 | Noctua NT-H2 | Узнать цену | 9.8 / 10 |
| 3 | Deepcool Z3 | Узнать цену | 9.7 / 10 |
| 4 | GM Inform Алсил-3 | Узнать цену | 9.6 / 10 |
| Лучшая термопаста с лопаткой в комплекте | |||
| 1 | STEEL Frost Aluminium STP-2 | Узнать цену | 9.9 / 10 |
| 2 | Cooler Master IC Essential E2 | Узнать цену | 9.8 / 10 |
| 3 | Gembird FreOn Nano GF-31 | Узнать цену | 9.7 / 10 |
| 4 | Thermal Grizzly Aeronaut | Узнать цену | 9.6 / 10 |
| Лучшая термопаста в шприце | |||
| 1 | Алсил-3 | Узнать цену | 9.9 / 10 |
| 2 | Gembird FreOn Special GF-11 | Узнать цену | 9.8 / 10 |
| 3 | GM Inform КПТ-8 | Узнать цену | 9.6 / 10 |
| 4 | AeroCool Baraf | Узнать цену | 9.5 / 10 |
| Лучшая термопаста большого объема | |||
| 1 | КПТ-8 Classic банка 100 гр. | Узнать цену | 9.8 / 10 |
| 2 | Пайка и монтаж КПТ-8 50 г тюбик | Узнать цену | 9.7 / 10 |
| 3 | GM Inform КПТ-8 20 г | Узнать цену | 9.7 / 10 |
| 4 | Arctic MX-2 30 г шприц | Узнать цену | 9.6 / 10 |
| Лучшая недорогая термопаста | |||
| 1 | STEEL Frost Zinc STP-1 | Узнать цену | 9.8 / 10 |
| 2 | Gembird FreeZzz GF-01 | Узнать цену | 9.7 / 10 |
| 3 | STEEL Glide Silicium SPO-2 | Узнать цену | 9.7 / 10 |
| 4 | КПТ-8 2 мл (шприц) REXANT | Узнать цену | 9.5 / 10 |
Выбирая термопасту, необходимо обратить внимание на такие ее характеристики, как:
- объем пасты — для использования на 1-2 домашних компьютерах стоит приобретать термопасту с минимально возможным объемом — в 1-1.5 гр, если предполагается сменить термопасту не только себе, но и нескольким друзьям и родственникам — лучше остановиться на вариантах с объемом в 8-10 гр, а для промышленного использования, в том числе — в крупных организациях, офисах и на предприятиях — больше подойдут термопасты в банках от 100-200 гр до 1 и более кг;
- упаковка и комплектующие — наиболее удобным считается использование термопасты, помещенной в шприц, также ряд термопаст снабжаются специальными лопаточками-шпателями для более простого распределения вещества по поверхности;
- теплопроводность — базовая характеристика, показывающая эффективность передачи тепловой энергии от нагревающихся частей (например, процессора) к менее нагретым (например, к системе охлаждения), чем выше этот показатель — тем лучше, при этом для домашнего использования, в том числе — в игровых компьютерах, достаточно коэффициента в 1.5-2 Вт/(м*К);
- вязкость (консистенция) — термопаста не должна быть жидкой и растекаться и одновременно не должна быть излишне густой и требовать усилий для равномерного распределения в тонкий слой, оптимальным показателем считается вязкость в пределах 160-450 Па*с;
- рабочие температуры — не самый важный показатель, если компьютер используется в офисе или дома, где температура всегда выше нулевых отметок, но ниже некомфортных для человека значений в 50 и выше градусов; однако, если предполагается периодическое использование техники на улице, в том числе — в зимний период времени, или когда температура элементов может превышать 100-200 градусов — стоит отдать предпочтение термопастам с более низким значением минимальной и/или с более высоким значением максимальной рабочей температуры.
Термопаста для процессора: какая лучше?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, по каким критериям выбирается это средство. Их всего три.
- Цена. Если вас это не заботит, задача сильно упрощается: берем самый дорогой вариант и гарантированно попадаем в десятку самых лучших паст. Но, если вы не торгуете нефтью или газом, придется рассмотреть более доступные варианты.
- Вязкость. Увы, ее не определишь по фото, и в характеристиках об этом свойстве ни слова. Между тем, паста не должна быть слишком жидкой или слишком густой. В идеале — чуть более густой, чем зубная паста.
- Теплопроводность. Фактически это основной показатель для пасты. Если у вас бюджетный процессор, который не так сильно греется, в принципе подойдет любая теплопроводность. Для игровых же камней нужно обращать внимание и на этот параметр — желательно ориентироваться на показатель от 8 Вт/мК.
5 место
Второй представитель Evercool – Evercool Nano Diamond [TC-H01]. Комплект поставки аналогичен старшему собрату в лице TC-H03, теплопроводность – 8 Вт/м*К, вес пасты в шприце – 3 гр., рабочий диапазон -50°C~250 °C. Консистенция, в отличие от TC-H03, в меру жидкая, удобно наносится, можно наносить каплей, имеет хорошую эффективность.
По заявлению производителя, TC-H01 и TC-H03 содержат в своем составе нано-частицы алмаза.
Применяемые в тестах процессорные кулеры
Использовались кулеры двух типов. К воздушному охлаждению относится Cryorig R1 Ultimate, где два вентилятора заменили на Be Quiet Silent Wings 3 140 mm High Speed. Для тестов с жидкостным охлаждением применялся Asus Ryujin 360.
Остальные компоненты следующие:
- Материнская плата Asus Strix Z390-E Gaming.
- Материнская плата Asrock Z590 PG Velocita.
- Материнская плата Gigabyte X470 AORUS GAMING 7 WIFI. Gigabyte RTX 2080 Ti Gaming OC.
- Твердотельный накопитель Samsung 970 Evo 1 ТБ.
- Блок питания Seasonic Prime Titanium Ultra 850 Вт.
- Системный блок Phanteks Evolv X с хорошими тепловыми характеристиками при большой вместимости.
Отзывы экспертов
Опыт использования: менее месяца Достоинства: Минус 6-7 градусов с проца и минус 8-10 с видеокарты, в сравнении с Aerocool Baraf-S полугодовалого нанесения. Baraf конечно за полгода немного подсох, со свежаком думаю разница была бы градуса 4-5, что все равно весьма достойно в пользу MX-4. Мажется хорошо, в отличие от того же Baraf-S, который весь остается на скребке. Недостатки: 750 рублей за шприц в 2 грамма, я конечно понимаю, что есть оверклокеры, покупающие на свои системы термоинтерфейсы и в 3, и в 5 раз дороже, но это дело другое. Для обычной потребительской термухи дороговато. Комментарий: Хорошая термопаста с эффективностью 95%, подойдет к игровому железу с адекватным теплопакетом.
Опыт использования: менее месяца Достоинства: Сложно сказать, потому что нет большого опыта работы с термопастами. Но есть с чем сравнить. Подробнее в комментариях. Недостатки:Цена. Комментарий :Какое то двоякое впечатление от использования. Сразу скажу, что после родной теплопроводящей термопасты на водянке GamerStorm Captain 240X White разницы нет от слова совсем. У меня на корпусе, на всех кулерах выставлены определенные обороты, чтобы добиться максимальной тишины. Процессор i7 7700k скальпированный. В простое на старой термопасте, которая уже отслужила 4 года (!) 39 градусов. Под нагрузкой в Prime95 выдает 83 градуса. Ставим высоко хваленую MX-5. Простой 37-38, под нагрузкой 83-84. По факту делаю вывод, что ничего не изменилось, а обычно не этого ждешь от тюбика почти за 1000р. Поэтому я не могу порекомендовать ее тем, у кого уже есть что то приличное, но думаю как хороший вариант пойдет тем, у кого уже лет 10 компьютеру, или он пользуется КПТ-8.
Опыт использования: менее месяца. Достоинства: Лучшая термопаста на рынке. Сам купил читая другие отзывы. Поменял пасту в своем ноутбуке (до этого не менялась года 3 уже) куллер постоянно шумел и температура ЦП средняя была 60, под нагрудкой до 80 доходила. После смены пасты, температура держится все время на уровне 40-45, кулеры почти не шумят. Советую пасту. Использовал для Intel® Core™ i7 4710HQ, 16 gb. До использования — 75-82 градусов, после применения термопасты, температура опустилась до 56-59 (запуск приложения photoshop, dreamweaver, virtualbox, filezilla, skype, telegram, firefox, opera, chrome, ie, yandex browser и работа в этих приложениях активная). При разгоне и запуске ресурсоемких приложений (zennoposter, xrumer), тестирования в течении 1 часа, температура не превышает 67. Удобный тюбик, надежная упаковка. Очень густая. Недостатки: Не обнаружил.
Опыт использования: менее месяца. Достоинства: Хороший дизайн и упаковка, лопатка в комплекте, невысокая цена. Недостатки: По сравнению с почти полностью высохшей заводской термопастой ноутбука разница на уровне погрешности,может быть на пол градуса ниже. Комментарий: Ноутбук 12 года,первое обслуживание провёл сегодня.Внутри чисто,система охлаждения пылью не забита.Термопаста мажется,но подсохла.После тщательной подготовки и очистки,в том числе спиртом,нанёс z5.Разницы почти нет совсем,что на мой взгляд плохо.Я понимаю,что возможно сама система охлаждения плохо продумана,но она должна быть всё равно.Да и то,не факт что эти пол градуса реально от этой термопасты,так как со стоковой тестировал при 29 градусах в помещении,а с deepcool при 27.Ниже тесты с выключенной дискретной видеокартой и включенной.Во втором случае троттлинг уже спустя 30 секунд.Решайте конечно сами по поводу покупки.Проверил пасту ещё в сравнении с prolimatech pk3 нанесённой год назад на процессор.С z5 температура на 6-7 градусов выше в играх под гаммах300 с i5 7600.В аиде не тестировал. Требует специфических условий.
Опыт использования: более года. Достоинства: — очень высокий показатель теплопроводности; — приемлемая цена. Недостатки:- быстро заканчивается. Комментарий: До неё всю сознательную жизнь использовал старую добрую КПТ-8. При очередной замене термопасты решил добиться более низких температур, поэтому купил эту. Сравнивать с жидкими металлами наверное смысла нет. Разница сразу замечается, температура на ЦП упала на 10-12 градусов, что уже хороший показатель, а при нагрузке не превышает 70 (i7 930 Stock, Cooler Scythe Katana 3 Type i). После этого решил заменить на видеокарте (Palit gtx 660), поскольку она уже использовалась 4 года и заводская паста «окаменела», да и температуры были достаточно высокие. В итоге, при тесте в Furmark, температура не превышает 80 градусов, но стоит помнить, что это всё-таки стресс тест. Всем рекомендую для покупки.
Опыт использования:менее месяца Достоинства:Особых достоинств не обнаружил. Недостатки: 1. Цена. Уж больно дорого 650 рублей за двухграммовый тюбик. 2. Отсутствие лопатки в комплекте. Пришлось пользоваться «классическим» инструментом — пластиковой картой. Этот минус небольшой, но учитывая цену, могли бы и положить в конверт лопатку. Комментарий: В целом, ничего особенного данная термпопаста собой не представляет. Я не думаю, что другие более дешевые варианты были бы намного хуже. По крайней мере, точно не стоит ожидать от неё каких-то чудес. Брал для замены на новом процессоре AMD FX-8350 под кулером DeepCool Neptwin V2 и на разогнанной видеокарте AMD Radeon R7 360, так как не менял на них термопасту уже на протяжении 4-х лет. После замены на обоих компонентах температура в простое снизилась на 4-5 градусов. Не думаю, что это плохой результат, по крайней мере, для процессора. Ошибок нет. Но и не выдающийся (для видеокарты). Под нагрузкой ещё померю и потом дополню отзыв.
Достоинства: Вроде работает. Сложно сказать на сколько лучше предидущей от cooler master которая шла в комплекте с охладом, так как наносилась при смене воздушного охлада на водяной и не проверялась на одном и том-же охлаждении. (В итоге проверялась о чём в недостатках) Недостатки: P.S. Её хватило на второй компьютер и ноутбук, но особой разницы по температурам по сравнению с тем что было раньше не было. На компьютере термопаста та что шла в комплекте к be quiet darck rock 4 pro. А на ноутбуке леново на ryzen стандартная с завода. Достоинства:Качество на уровне, очень доволен. 4.4г хватает на много, уже поменял термопасту и на 3-х процессорах и на 2-х графических процессорах видеокарт и всю термопасту на двух ноутбуках. Комментарий:Цена-Качество идеальные, очень советую, но единственное что, всегда проверяйте дату производства и сроки годности, что бы не разочароваться от использования данного продута. Был нетбук который жутко перегревается из за плохого охлаждения пассивное, данная паста решила проблему. Тесты показали что проц не греется. Так же есть старый ноут температура стала 65 градусов выше не поднимается. Пользовался до этой только пастой от Intel. Купил проц i9 X OEM cooling (что бы подсэкономить 10 тысяч) и решил что тюбик пасты и венель таких деняг не стоють. Остался доволен этой пастой,а теперь ищу жидкость для водяного охлаждения который штатно стоит в «коробке» Термалтейк 2004 г выпуска. Однако термопаста неплохо справляется относительно других компьютерных термопаст. Скорость нанесения высокая, в наборе имеется лопатка. Во многих магазинах эта термопаста является лидером, ведь при производстве использовались самые прогрессивные технологии.
