Лучшая материнская плата для i7 10700k

Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-11700KF. Ракета ли?

Intel долгое время лидировала в техническом плане, следуя собственной стратегии «Тик-Так», начиная с весьма удачной в свое время архитектуры Core. Но после перехода на 14-нм техпроцесс у компании начались проблемы и 10 нм так и остались лишь амбициями, а не очередным витком развития на процессорном рынке. Вялая конкуренция со стороны AMD позволила особо не беспокоиться о трудностях с внедрением более тонкой литографии, но выход серии Ryzen и ее последующее развитие потребовал уже больше кардинальных изменений, чем обычное наращивание ядер у Skylake. Да еще и «красные» постоянно обещают более мелкие нанометры — здесь тянуть уже было нельзя и новый технологический процесс наконец-то достигнет десктопа в лице процессоров Alder Lake. Но это будет немного позже, а пока необходимо заполнить пробел, причем, более производительными продуктами, чем прошлое поколение CPU, к которым лишние два ядра уже не прикрутишь. И этим временным решением станет мобильная архитектура Sunny Cove, представленная несколько лет назад и оптимизированная с некоторыми изменениями для 14-нм техпроцесса.

Новая архитектура теперь называется Cypress Cove и для настольных процессоров она принесла несколько улучшений, как хороших, так и не очень. Самое главное — вырос показатель IPC на 19% относительно Skylake. Теперь внедрено новое видеоядро Iris Xe, обещающее 50% рост производительности относительно старых UHD Graphiсs. Расширилось количество поддерживаемых форматов кодирования и декодирования видео, включая 12-битный цвет. Шина PCI Express обзавелась четвертой ревизией, а количество линий доведено до 20, что позволяет, помимо видеокарты, подключать к процессору и скоростной SSD. Заявлена поддержка технологии Resizable BAR, увеличивающей производительность видеоподсистемы с новыми графическими адаптерами GeForce RTX 3000 и Radeon RX 6000. Добавлена поддержка инструкций AVX-512, позволяющая увеличить производительность в профессиональных задачах, например, использующих искусственный интеллект и глубинное обучение.

Intel Rocket Lake-S

Такая сложность чипа требует роста транзисторного бюджета, что вылилось в уменьшение количества вычислительных ядер, даже несмотря на уменьшение кэша третьего уровня. Теперь топовый процессор будет обладать всего восемью ядрами и 16 МБ кэша. В свою очередь увеличился объем L1-кэша для данных до 48 КБ и L2-кэш до 512 КБ на ядро, что должно компенсировать негативные изменения в структуре новых CPU. Помимо прочего, изменился контроллер памяти, которому наконец-то добавили поддержку DDR4-3200, но для пользователей это доставит некоторые неудобства — с такой частотой смогут функционировать только некоторые модели Core i9, тогда как остальным будет доступно лишь 2933 МГц. В противном случае, контроллер переключится в режим 1:2 (т.е. частота самого контроллера упадет в два раза), что приведет к увеличению латентности подсистемы памяти. Но зато покорять 4266 МГц и выше на ОЗУ станет проще, что оценят оверклокеры и бенчеры. Тепловой пакет остался на прежнем уровне, но для лучшего раскрытия потенциала старших моделей пользователям придется позаботиться о хорошей системе охлаждения.

Intel Rocket Lake-S

Что должно быть на игровой плате с i7 10700k?

Игровая материнская плата должна в первую очередь иметь функции, которые обычно разрабатываются для геймеров. Наиболее распространены:

  • порты для игровых мышей и клавиатур;
  • сетевые карты, оптимизирующие сетевой трафик для многопользовательских игр;
  • хорошее качество улучшенных звуковых схем;
  • качество изготовления и функциональность – лучшие и самые надежные решения, предназначенные для создания эффективных компьютеров.

Методика тестирования

Методика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD) и сгруппированные по сферам применения компьютера. Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы — так что больше всегда лучше. А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. В основной линейке — только пара «процессорозависимых» игр в невысоком разрешении и среднем качестве — синтетично, конечно, но приближенные к реальности условия для тестирования процессоров не годятся, поскольку в таковых от них ничего не зависит.

Ryzen 5 3600X на пару баллов опережает Core i5-10600K — Ryzen 7 3800X также на пару баллов «длиннее» Core i7-10700K. Т. е. если не привязываться к конкретным ценам (а они, как уже было сказано выше, в рознице могут быть очень причудливыми — а в крупных партиях и не озвучиваемым публично) между линейками наблюдается паритет по производительности. Собственно, почему AMD и планирует выпуск более быстрых модификаций Ryzen 5 и 7 — компании нужен не паритет, а преимущество. И не только при равных ценах, а вообще. В идеале — как было несколько месяцев назад: чтобы Ryzen 5 обходил Core i7. Вот это как раз в Intel с выходом новой платформы и устранили. А внутри линейки, как и следовало ожидать, i7-10700K располагается в точности посередине между i5-10600K и i9-10900K. Поскольку и сама по себе «линейка» стала простой — различающейся просто количеством ядер. А с частотами у «верхушек» каждой модификации все хорошо в равной степени.

И снова никаких неожиданностей. Еще до появления LGA1200, мы писали: для исправления проблем нужно «чтобы новые Core i5 стоили как старые, но работали быстрее любых шестиядерных Core i7. Задача максимум — чтоб не медленнее восьмиядерных Core i9». Вторая задача без модернизации микроархитектуры невозможна, так что на ее решение (успешное или не очень) мы сможем посмотреть после появления процессоров Rocket Lake, где подобное и запланировано. А Comet Lake решают первую задачу — и делают это успешно. Новые Core i5 соответствуют старым Core i7 — или Ryzen 5. Новые Core i7 — старым Core i9 либо Ryzen 7. А новые Core i9 живут этажом выше — но ниже, чем Ryzen 9, поскольку вот тут уже паритета по количеству ядер нет.

В очередной раз убеждаемся, что по производительности новые линейки именно подгоняли под старые и под конкурирующие. А вот про цены такого не скажешь: в своем ассортименте Intel провела прямую уценку — но новые модели все равно выходят подороже сопоставимых Ryzen. Скорее всего потому, что развязывать серьезную ценовую войну компания сейчас не хочет — ее результаты могут оказаться непредсказуемыми (и в масштабах всего рынка — тоже). Главное вернуть паритет в позиционировании — Intel он вполне устраивает. AMD, возможно, тоже пока устроит положение чуть быстрее и немного дешевле: для максимизации прибыли. Более серьезные «боевые действия» начнутся после выхода Rocket Lake и Zen3 — вот тогда и посмотрим, какая из компаний подготовится лучше.

Как мы уже отмечали в предыдущем материале, на данный момент эта группа программ более лояльна к Ryzen — так что уже и 3600Х обгоняет все процессоры не только для старой LGA1151, но и новая платформа немного, но позади. Хотя она-то «старую» тоже обходит — так что в целом задача-минимум Intel выполнена. Вообще же все программы более восьми потоков вычисления утилизируют плохо, так что разделение по линейкам здесь выражено слабо. Intel более-менее может «поиграть» с тактовыми частотами и емкостью кэш-памяти третьего уровня. У AMD актуальные процессоры линеек Ryzen 5 и 7 отличаются меньше — так что и результаты близки до почти полного совпадения.

Код простой — и в пакетном режиме отлично разбивающийся на любое количество независимых потоков. Эффективность ядер Ryzen на данном историческом этапе немного, но выше, чем Core — слишком уж застоявшихся (напомним, что последнее существенное изменение микроархитектуры было аж в 2015 году — а на дворе уже 2020-й). Поэтому на какие-то прорывы рассчитывать не приходится. Фактически, в Intel на данном этапе привели позиционирование линек в соответствие с изменившейся реальностью — и снизили цены. Тоже, в общем-то неплохо — пусть и немного. «Много» будет на этой же платформе — но позже. Во всяком случае, так запланировано.

В этих программах, как и следовало ожидать, ничего нового новый Core i7 не приносит — просто он работает со скоростью старых Core i9, а стоит как старые Core i7 (для крупных заказчиков во всяком случае). В точности, как и Core i5 — это обновленный Core i9 демонстрирует новый уровень производительности. «Новый», безусловно, для массовых процессоров Intel — хотя они при таких нагрузках до сих пор выглядят неплохо. Получится ли это сохранить на фоне новых APU AMD с «монолитной» архитектурой (что просто обязано снизить задержки при работе с ОЗУ) — посмотрим позднее.

Судя по результатам, большинство программ хорошо масштабируются до восьми ядер (причем именно физических — «виртуальные» менее эффективные), но не выше. Ничего удивительного — больше в массовом сегменте не так давно и не бывало, да и программисты всегда осваивают новые возможности с некоторой задержкой. Плюс, вполне возможно, задача так накрутить Core i7-10700K, чтобы он стал «лучшим восьмиядерником на рынке» могла быть сформулирована даже в явной форме. Не везде удалось — но в этом случае вполне.

В общем и целом, новые Core i5 все-таки отстают от Ryzen 5, а вот Core i7 — не уступают Ryzen 7. Естественно, нельзя считать эту формулу незыблемой — планы по выходу Ryzen 7 3800XT возникли не на пустом месте. Но, как уже было сказано выше, подобный примерный паритет при небольшом преимуществе AMD по ценам на данный момент устраивает обе компании. А перекос, возникший около года назад, Intel не устраивал радикально. В условиях дефицита с ним ничего поделать компания не могла. Как только возникла такая возможность — сразу же и ценовая коррекция, и небольшой прирост производительности, благодаря появлению десятиядерного дизайна. На новой платформе, правда — но это уже дело привычное.

↑ 10-е VS 11-е VS 12-е поколение процессоров Intel

Чтобы разобраться в щепетильном вопросе, какое сейчас поколение процессора Intel лучше взять, давайте сравним 10-е, 11-е и 12-е поколение в плане основных характеристик, цен и тестов производительности. Последние возьмём на бенчмарк-сервисе UserBenchmark. Этот сервис примечателен тем, что выдаёт усреднённые результаты производительности по итогам тестов разных сборок ПК, выгруженных на сайт пользователями со всего мира. И выдаёт результаты в разных категориях:

  • Effective Speed – эффективная скорость, это измерение производительности по частоте процессора базовой и максимальной;
  • Average Score – средний балл производительности, это общая производительность, т.е. целостная оценка в одноядерных и многоядерных тестах в условиях без разгона процессора;
  • Overclocked Score – оценка разгона, это целостная оценка в одноядерных и многоядерных тестах в условиях разгона процессора.

Цены на процессоры у нас будут усреднённые по России. Сравнивать будем во всех трёх поколениях аналогичные флагманские модели Core i5, i7 и i9. Это будут модели с индексом KF, т.е. без встроенной графики.

↑ Core i5

Модель Core i5 600KF в разных поколениях демонстрирует разную частоту ядра, эволюцию PCI-E и поддержки оперативной памяти. Но только у 12-го поколения увеличена кеш-память, добавлены ядра (4 энергоэффективных меньшей частоты) и потоки (+ 4 потока). При этом модель в 11-м поколении стоит дороже, чем в 10-м на 16.6%. А в 12-м поколении стоит дороже моделей-аналогов 11-го и 10-го поколения, соответственно, на 19.2% и 39%.

Разгон

Intel предлагает очень много свободы в разгоне: разгон по всем ядрам, ручное выставление лимита каждого ядра, возможность отключения Hyper Threading у конкретных ядер, разгон шины, памяти, BCLK с множеством подробных регулировок видов напряжения, протоколов работы и т.п. Углубляться в эффект от разгона по индивидуальным ядрам или отключение гипер-трединга я не стал и остановился на просто разгоне по всем ядрам без AVX оффсета. К сожалению, мой экземпляр оказался достаточно стандартным — рекорды с таким не поставить. Остановился на следующих значениях разгона:

Результаты всех синтетических бенчмарков неплохо выросли, а энергопотребление осталось на почти стоковом уровне — всего 185 Вт. После 30 минут рендеринга в Blender максимальная температура одного из ядер составила 79 градусов и средняя температура пакета составила 77 градусов. Ниже психологической отметки в 80 градусов в реальном тесте — уже хорошо. После двухчасовой прожарки процессора в Prime 95 при помощи 8-килобитных Small FFT пакетов, температура процессора зафиксировалась на отметке 88 градусов, что очень и очень даже, учитывая энергопотребление в 240 ватт и тот факт, что математические расчеты проводить средний покупатель процессора i7 10700K не будет.

Обзор Intel Core i7 10700K - максимум для игр

В играх результаты еще лучше — после длинной игровой сессии в новый Call of Duty: Black Ops максимальная температура процессора составила 67 градусов. Не каждая игра способна нагрузить процессор достаточно, чтобы пользователь увидел температуры в районе 70-80 градусов. Особенно, если использовать качественное охлаждение.

Конкуренция у Intel появилась — этого отрицать нельзя, как и тот факт, что в играх «синие» процессоры остаются в лидерах. Intel Core i7 10700K предлагает хороший баланс между максимальной производительностью в играх благодаря мощному сингл-треду и высокому бусту и неплохой производительностью в профессиональных приложениях благодаря 16 потокам. Запас из 8 ядер создает хороший задел на будущее и практически гарантирует отсутствие проблем с производительностью как минимум на 5 лет вперед. Ну а монолитный дизайн чипа и обновленный термоинтерфейс снижают требования к качеству системы охлаждения. Таким образом процессор Intel Core i7 10700K является бескомпромиссным вариантом для игр на максималках. Особенно, если покупаете один из новых 360-герцовых мониторов.

ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i7 для сокета 1155

Ниже представлены лучшие модели процессоров для сокета 1155.

Intel Core i7-3770

4

При выборе комплектующих для апгрейда важно следить за тем, чтобы процессор не стал «бутылочным горлышком» системы, которое сводит на нет старания другого железа.

Процессор Intel Core i7-3770 станет выходом для тех людей, которые не хотят пересобирать компьютер с нуля, применяя привычную материнскую плату.

Устройство предназначено для применения с сокетами LGA 1155 и построено на базе 22-нанометровой микроархитектуры третьего поколения Intel Core.

Изделие обладает четырьмя ядрами с частотой 3,4 ГГц и поддерживает обработку восьми потоков данных.

Также оно может похвастаться встроенным двухканальным контроллером, который поддерживает память типа DDR3.

Производители не забыли оснастить модель встроенным графическим ядром, с помощью которого можно запускать классические игры, проводить время в интернете или за просмотром видео даже без дискретной видеокарты вместе с графическим адаптером. Кроме всего прочего процессор поддерживает технологию Intel Turbo Boost.

Характеристики:

  • Число ядер — 4.
  • Память — 64 Гб.
  • Тепловыделение — 77 Вт.

Intel Core i7-2600

7

Производитель поместил модель Intel Core i7-2600 в корпоративной нише, позиционируя его как инструмент для работы со сложными вычислениями и работой ресурсоемких приложений.

Обработка графики, кодирование видео, сложные математические расчеты — это те задачи, для решения которых предназначен чипсет.

Тактовая рабочая частота модели составляет 3,40 GHz, а в режиме Turbo Boost она увеличивается до 3,8 GHz.

Высокую производительность устройству обеспечивают уровни кэш-памяти. Объемом L1 в 512 килобайт могут похвастаться только серверные решения. Кэш второго уровня тоже большой 1 мегабайт, а третьего 8 Мб. С такими данными любые математические расчеты под силу данному процессору.

Изделие имеет систему Hyper Threading. Это значит, что пользователь получает дополнительно 4 виртуальных ядра к уже 4 имеющимся. Платформа процессора поддерживает виртуальную среду и может смело использоваться для серверов и рабочих станций.

Характеристики:

  • Число ядер — 4.
  • Техпроцесс — 32 Нм.
  • Количество потоков — 8.

Второе место

Gigabyte Z490 Vision G

Gigabyte Z490 Vision G

Технические характеристики

  • Фактор формы — ATX.
  • Сокет — LGA 1200.
  • Чипсет — Z490.

ПЛЮСЫ

  • 128 ГБ ТБ памяти.
  • Скорость памяти 4400 МГц.
  • 12-фазный цифровой VRM с интеллектуальным силовым каскадом 50 А.
  • 4 слота памяти DDR4.
  • Два диска M.2.
  • Да и рядом с ценой AORUS Xtreme.

МИНУСЫ

  • На плате нет Wi-Fi-6 в стандартной комплектации.

Gigabyte Z490 Vision G разделяет многие привлекательные элементы AORUS Xtreme, но стоит небольшую часть цены. Вы теряете некоторые из самых крутых вещей из-за такого падения цен, это правда, но менее уверенно, будете ли вы плакать в свою пиццу при её потере.

Множество элементов будет знакомо — 100000 ГБ памяти позволяют без проблем перейти на пониженный уровень. Имеется важное снижение скорости памяти до 4400 МГц, но степень, в которой это замедляет вашу активную игровую производительность, вероятно, меньше, чем облегчение, которое вы получаете, не платя цену AORUS. Доступно четыре слота памяти для DDR4 RAM DIMM. Как и AORUS Xtreme, Z490 Vision G оснащён двумя слотами M.2.

Будучи Gigabyte, вы по-прежнему получаете безумно впечатляющую стратегию VRM — здесь у вас есть прямой 12-фазный цифровой VRM с интеллектуальным силовым каскадом на 50 А. Как и в случае с AORUS Xtreme, вам придётся нелепо поработать, чтобы заставить этот VRM взбеситься.

И вы по-прежнему получаете улучшенную тепловую конструкцию с микроблочным поверхностным радиатором и тепловую трубку прямого касания нового поколения. Пока всё круто во всех смыслах этого слова.

Z490 Vision G обеспечивает поддержку графики Intel HD через порт HDMI. 2.5 G LAN также переносится на гораздо более дешёвую плату, поэтому вы начинаете задумываться, за что именно вы платите в более дорогой модели. Ответ заключается в простоте — AORUS Xtreme обладает мощностью и способностью преодолевать практически всё в своём классе. Но гораздо менее дорогой Z490 Vision G сам по себе достаточно хорош, чтобы стать одной из лучших материнских плат для процессора i7 10700k, прежде чем мы будем слишком много говорить о колоссальной разнице в цене.

Соотношение цена и качество

Материнская плата MSI Mag Z490 Tomahawk Gaming

Материнская плата MSI Mag Z490 Tomahawk Gaming

Технические характеристики

  • Поддерживает — Процессоры Intel Core / Pentium Gold / Celeron 10-го поколения для сокета LGA 1200.
  • Поддерживает двухканальную память DDR4 — до 128 ГБ (4800 МГц).
  • Поддержка памяти DDR4 — 4 модуля DIMM; Максимум. 128 ГБ; 4800 МГц.
  • Слоты PCIe x16 — 2 слота PCIe 3.0×16.
  • Аудио — Audio Boost.

ПЛЮСЫ

  • 128 ГБ памяти.
  • Скорость памяти 4800 МГц.
  • 3 слота PCle 3.0.
  • Впечатляющий радиатор.
  • Twin Turbo M.2 с M.2 Shield Frozr для быстрой передачи данных.

МИНУСЫ

  • Значительное уменьшение объёма памяти.

MSI Mag Z490 Tomahawk немного уводит нас от тяжеловесного мышления Gigabyte и даёт возможность материнской платы, которая ставит на первый план другие вещи, помимо радостного, практичного, но, тем не менее, немного абсурдного качества VRM.

Одна из вещей, которые вы сразу заметите в плате Tomahawk, — это то, что она предлагает максимальный объём памяти 128 ГБ с 4 слотами для оперативной памяти DDR4. Более того, он ограничивает максимальный объём ОЗУ до 64 ГБ, что стоит помнить при любом параллельном тестировании, которое вы проводите.

Twin-turbo M.2 с M.2 Shield Frozr обеспечивает впечатляющую скорость передачи данных до 32 ГБ / с, поэтому ваши сверхбыстрые твердотельные накопители могут быстро реагировать. Плата также имеет 2,5 Гбит / с LAN плюс Gigabit LAN.

Радиатор? Впечатляет — здесь есть радиатор с рёбрами, правда, в отличие от версий Gigabyte, здесь нет тепловой трубки прямого касания. Тем не менее, рейтинга теплопроводности 7 Вт / мК должно быть достаточно, чтобы ваша плата оставалась прохладной при большой нагрузке.

Tomahawk имеет 4 слота PCle, хотя, как и другие Intel-совместимые материнские платы, пока что это PCle 3.0.

Соблазн Tomahawk состоит в том, чтобы рассматривать его как также успешно работающую по сравнению с двумя более доминирующими на рынке платами Gigabyte. На самом деле, при подключении к процессору i7 10700k, Tomahawk предоставит вам отличную игру, быстрое соединение и обмен данными, а также более чем разумную игру с радиатором. Это должно сделать её достойной рекомендации среди лучших материнских плат для i7 10700k.

M-ATX выбор

Asus ROG Strix Z490-G

Asus ROG Strix Z490-G

Технические характеристики

  • Сокет Intel LGA 1200 — Разработан, чтобы раскрыть максимальную производительность процессоров Intel Core 10-го поколения.
  • Надёжное энергетическое решение — 12 + 2 силовых каскада с разъёмом питания ProCool II.
  • Оптимизированный тепловой дизайн — Радиатор VRM, безвентиляторный радиатор PCH, радиатор M. 2, гибридный вентилятор.
  • Высокопроизводительная игровая сеть — Встроенный Intel 2. 5 Gb Ethernet с ASUS LANGuard.
  • Лучшее игровое соединение — Поддерживает выход HDMI 1. 4 и DisplayPort 1. 4, а также два разъема M. 2, порт USB 3. 2 на передней панели. А также 2 Gen 2 Type-C.
  • Лучшее в отрасли игровое аудио — Высококачественный звук с кодеком SupremeFX S1220A.

ПЛЮСЫ

  • 127 ГБ максимальной оперативной памяти.
  • 4 слота для оперативной памяти DDR4.
  • Максимальная скорость памяти 4600 МГц.
  • Оптимизированный тепловой дизайн.
  • На борту wifi-6.
  • Лучший в отрасли вариант звука.
  • Высокая мощность на плате micro-ATX для сборок без башни.

МИНУСЫ

  • Цена может отпугнуть некоторых строителей, не занимающихся башнями.

Мы предложили вам вариант материнской платы для любого строителя. Asus ROG Strix Z490-G — это плата micro-ATX для ваших опций без башни.

Сохраняя максимальный размер оперативной памяти от MSI Mag, вы можете получить здесь 128 ГБ памяти из 4 слотов для оперативной памяти DDR4. Это также обеспечивает более чем разумную максимальную скорость памяти 4600 МГц для вашей сборки micro-ATX.

Плата поможет вам получить максимальную отдачу от вашей сборки, повысить её мощность и внедрить в игру сложную систему охлаждения. Комбинация усовершенствованной системы охлаждения (настраиваемой с помощью Fan Xpert 4) и интеллектуальных элементов управления позволяет разгонять меньшую систему.

Встроенный Wi-Fi-6 (802.11ax) поддерживает сверхвысокую скорость беспроводной сети. А поскольку вы будете много играть с этой материнской платой, существует лучший в отрасли аудиопакет, который предоставляется с помощью кодека SupremeFX S1220A, DTS Sound Unbound и Sonic Studio III.

Что касается VRM и управления питанием, Strix использует силовые каскады 12 + 2 с разъёмом питания ProCool II для поддержания надёжности питания даже при большой нагрузке. А эта продвинутая система охлаждения? Перед вами оптимизированная тепловая конструкция: радиатор VRM, безвентиляторный радиатор PCH, радиатор M.2, гибридные разъёмы для вентиляторов и простота управления Fan Xpert 4.

Если Strix что-то доказывает, так это то, что вам не нужна полноразмерная материнская плата форм-фактора ATX, чтобы привнести много хороших вещей в вашу игровую сборку. Если у вас есть желание перейти на micro-ATX, вы могли бы сделать намного хуже, чем использовать Asus ROG Strix Z490-G в качестве материнской платы, подключённой к вашему процессору i7 10700k.

Выбор Mini ITX

Материнская плата MSI MEG Z490I Unify Gaming

MSI MEG Z490I Unify Gaming

Технические характеристики

  • Поддерживает — Intel Core 10-го поколения.
  • RAM — Двухканальная память DDR4.
  • Игровая сеть — 2,5 г.
  • Дизайн радиатора Frozr — Разработан с запатентованным вентилятором и двойными шарикоподшипниками.
  • Сокет — LGA1200.

ПЛЮСЫ

  • Технология DDR4 DIMM RAM.
  • PCIe 4.0 для быстрой передачи данных.
  • Удлинённый радиатор в алюминиевой крышке.
  • 2,5 Гбит / с.
  • Wifi-6 на борту.

МИНУСЫ

  • Всего 2 слота памяти
  • Цена — Без списка-лидера, здесь самая дорогая доска.

А если вы собираетесь перейти к самым маленьким сборкам, вам понадобится крошечная материнская плата mini-ITX, которая по-прежнему обладает достаточной мощностью, чтобы оправдать её соединение с i7 10700kCPU. В этом вся суть MSI Meg.

При использовании двухканальной оперативной памяти DDR4 в вашей сборке неизбежны компромиссы, связанные с размером — всего 2 слота памяти за ваши деньги и, соответственно, меньшее максимальное количество памяти.

С другой стороны, что, возможно, странно, в диапазоне, который отказался от реализации технологии PCle 4.0 для быстрой передачи данных, размерный компонент здесь делает PCle 4.0 полезным способом обеспечения быстрой передачи данных без нарушения целостности.

Точно так же природа платы mini-ITX означает, что она сильно втискивается в ограниченное пространство — её алюминиевая крышка включает в себя расширенный радиатор. Добавление в комплект игровой LAN 2,5G и новейшего Wi-Fi-6 позволяет Meg Z490I предлагать полностью современные игровые возможности в рамках платы mini-ITX.

Оцените статью
Fobosworld.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector