Карта расширения — Expansion card

Что такое карта расширения

Слот расшире́ния — щелевой (англ. slot означает «щель») разъём, обычно в компьютере, соединённый с системной шиной и предназначенный для установки дополнительных модулей (карт расширения), расширяющих конфигурацию устройства.

Один край платы расширения оснащён контактами, точно соответствующими щелевому разъёму материнской платы. Контакты обеспечивают электрическое соединение между компонентами карты и материнской платы. На другом из краёв карты расширения находится металлическая планка, выходящая на заднюю поверхность корпуса компьютера, с возможными разъёмами для подключения внешних устройств и с зажимом под винт для фиксации платы и обеспечения электрического контакта на корпус.

Плата расширения может содержать оперативную память и устройства ввода-вывода, может обмениваться данными с другими устройствами на системной шине.

Связанные понятия

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

Прошивкой (англ. firmware, fw) называют содержимое энергонезависимой памяти компьютера или любого цифрового вычислительного устройства — микрокалькулятора, сотового телефона, GPS-навигатора и т. д., в которой содержится его программа.

Компьютерная ши́на (англ. computer bus) в архитектуре компьютера — подсистема, служащая для передачи данных между функциональными блоками компьютера. В устройстве шины можно различить механический, электрический (физический) и логический (управляющий) уровни.

Многоканальный режим (англ. Multi-channel architecture) — режим работы оперативной памяти (RAM) и её взаимодействия с материнской платой, процессором и другими компонентами компьютера, при котором может быть увеличена скорость передачи данных между ними за счёт использования сразу нескольких каналов для доступа к объединённому банку памяти (это можно проиллюстрировать на примере ёмкостей, через горлышко одной из которых жидкость будет выливаться дольше, чем из двух других с такими же общим суммарным.

В информатике бу́фер (англ. buffer), мн. ч. бу́феры — это область памяти, используемая для временного хранения данных при вводе или выводе. Обмен данными (ввод и вывод) может происходить как с внешними устройствами, так и с процессами в пределах компьютера. Буферы могут быть реализованы в аппаратном или программном обеспечении, но подавляющее большинство буферов реализуется в программном обеспечении. Буферы используются, когда существует разница между скоростью получения данных и скоростью их обработки.

В телекоммуникации и информатике под последовательной передачей данных понимают процесс передачи данных по одному биту за один промежуток времени, последовательно один за одним по одному коммуникационному каналу или компьютерной шине, в отличие от параллельной передачи данных, при которой несколько бит пересылаются одновременно по линии связи из нескольких параллельных каналов. Последовательная передача всегда используется при связи на дальние расстояния и в большинстве компьютерных сетей, так как.

Программи́руемая логи́ческая интегра́льная схе́ма (ПЛИС, англ. programmable logic device, PLD) — электронный компонент (интегральная микросхема), используемый для создания конфигурируемых цифровых электронных схем. В отличие от обычных цифровых микросхем, логика работы ПЛИС не определяется при изготовлении, а задаётся посредством программирования (проектирования). Для программирования используются программатор и IDE (отладочная среда), позволяющие задать желаемую структуру цифрового устройства в.

Содержание

Даже компьютеры на основе электронных ламп имели модульную конструкцию, но отдельные функции для периферийных устройств заполняли шкаф, а не только печатную плату. Карты процессора, памяти и ввода-вывода стали возможны с развитием интегральные схемы. Карты расширения позволяли адаптировать процессорную систему к потребностям пользователя, позволяя варьировать типы подключенных устройств, добавлять к памяти или дополнительные функции центрального процессора (например, блок с плавающей запятой). Миникомпьютеры, начиная с PDP-8, были сделаны из нескольких карт, все питались и общались через пассивный объединительная плата.

Первый рекламный ролик микрокомпьютер слотами расширения было Микрал Н, в 1973 году. Первая компания, основавшая де-факто стандарт был Альтаир с Альтаир 8800, разработанная в 1974–1975 годах, которая позже стала стандартом для многих производителей, Автобус С-100. Многие из этих компьютеров также были конструкциями пассивной объединительной платы, где все элементы компьютера (процессор, память и ввод / вывод) были подключены к каркасу для карт, который пассивно распределял сигналы и питание между картами.

Проприетарный автобус реализации для таких систем, как Яблоко II сосуществовали со стандартами нескольких производителей.

IBM PC и потомки

IBM ввел то, что задним числом называлось бы Стандартная отраслевая архитектура (ISA) с IBM PC в 1981 году. В то время технология называлась Шина ПК. В IBM XT, представленный в 1983 году, использовал тот же автобус (за небольшим исключением). 8-битный ПК и шина XT были расширены с появлением IBM AT в 1984 году. В нем использовался второй разъем для расширения шины адреса и данных по XT, но он был обратно совместим; 8-битные карты все еще можно было использовать в 16-битных слотах AT. Промышленная стандартная архитектура (ISA) стала обозначением шины IBM AT после того, как были разработаны другие типы. Пользователи шины ISA должны были иметь глубокие знания об оборудовании, которое они добавляли для правильного подключения устройств, поскольку адреса памяти, адреса портов ввода-вывода и каналы DMA должны были быть настроены переключателями или перемычками на карте для соответствия настройки в программном драйвере.

IBM MCA bus, разработанный для PS / 2 в 1987 году, был конкурентом ISA, также как и их дизайн, но потерял популярность из-за широкого признания ISA в отрасли и лицензирования IBM MCA. EISA, 32-битная расширенная версия ISA, отстаиваемая Compaq, использовалась на некоторых материнских платах ПК до 1997 года, когда Microsoft объявила ее «устаревшей» подсистемой в ПК 97 отраслевой технический документ. Фирменные местные автобусы (q.v. Compaq), а затем Местный автобус VESA Стандартными были автобусы расширения конца 1980-х годов, которые были связаны, но не исключительно, с 80386 и 80486. ЦПУ автобус. [1] [2] [3] В PC / 104 автобус встроенный автобус, который копирует шину ISA.

Intel запустила свои Шина PCI чипсеты вместе с P5-на основании Pentium Процессоры в 1993 году. PCI Автобус был представлен в 1991 году как замена ISA. Стандарт (теперь это версия 3.0) и по сей день используется на материнских платах ПК. Стандарт PCI поддерживает мостовое соединение шины: было протестировано до десяти шин PCI с последовательным подключением. Cardbus, с использованием PCMCIA разъем — это формат PCI, который подключает периферийные устройства к главной шине PCI через мост PCI-PCI. Cardbus вытесняется ExpressCard формат.

Intel представил AGP bus в 1997 году как специализированное решение для ускорения видео. Устройства AGP логически подключаются к шине PCI через мост PCI-to-PCI. Хотя это и называется шиной, AGP обычно поддерживает только одну карту за раз (Наследие BIOS вопросы поддержки). С 2005 года PCI-Express заменяет PCI и AGP. Этот стандарт, утвержденный [ Как кого? ] в 2004 году реализует логический протокол PCI через интерфейс последовательной связи. PC / 104 (-Plus) или Мини PCI часто добавляются для расширения на платах малого форм-фактора, таких как Mini-ITX.

Для них 1000 EX и 1000 HX В моделях Tandy Computer разработали интерфейс расширения PLUS, адаптированный для поддерживающих XT-bus карт меньшего форм-фактора. Поскольку он электрически совместим с шиной XT (также известной как 8-битный ISA или XT-ISA), можно сделать пассивный адаптер для подключения карт XT к разъему расширения PLUS. Еще одна особенность карточек PLUS — их штабелирование. Другой шиной, которая предлагала наращиваемые модули расширения, была шина «sidecar», используемая IBM. PCjr. Это могло быть электрически сопоставимо с шиной XT; он определенно имел некоторое сходство, поскольку оба по существу открывали адресную шину процессора 8088 и шины данных с некоторой буферизацией и фиксацией, добавлением прерывает и DMA предоставлены дополнительными микросхемами Intel и несколькими системными вина линии обнаружения (Power Good, Memory Check, I / O Channel Check). Опять же, коляски PCjr технически не являются картами расширения, а модулями расширения, с той лишь разницей, что коляска представляет собой карту расширения, заключенную в пластиковую коробку (с отверстиями, открывающими разъемы).

Другие семьи

Большинство других компьютерных линий, в том числе от Apple Inc. (Яблоко II, Macintosh), Тэнди, Коммодор, Amiga, и Atari, предложили собственные автобусы расширения. В Amiga используемый Зорро II. Apple использовала проприетарную систему с семью 50-контактными слотами для Периферийные карты Apple II, затем позже использовал NuBus для своей серии Macintosh до 1995 года, когда они перешли на шину PCI. Как правило, карты расширения PCI работают на любом ЦПУ платформа, если есть программный драйвер для этого типа. Видеокарты PCI и другие карты, содержащие BIOS проблематичны, хотя видеокарты, соответствующие стандартам VESA, могут использоваться в качестве дополнительных мониторов. На рабочих станциях DEC Alpha, IBM PowerPC и NEC MIPS использовались разъемы шины PCI. [4] И Zorro II, и NuBus были подключи и играй, не требующий настройки оборудования пользователем.

Даже многие игровые приставки, такие как Sega Genesis, включены шины расширения; по крайней мере, в случае с Genesis шина расширения была проприетарной, и на самом деле слоты для картриджей многих консолей на основе картриджей (не включая Atari 2600) будут квалифицироваться как шины расширения, поскольку они предоставляют возможности чтения и записи внутренней шины системы. Однако модули расширения, подключенные к этим интерфейсам, хотя функционально такие же, как карты расширения, технически не являются картами расширения из-за их физической формы.

Другие компьютерные шины использовались для промышленного управления, приборов и научных систем. Некоторые из этих стандартов были VMEbus, Автобус STD, и другие.

Шины внешнего расширения

Ноутбуки обычно не поддерживают большинство карт расширения. Было разработано несколько компактных стандартов расширения. Оригинал Карта ПК Стандарт карты расширения — это, по сути, компактная версия шины ISA. В CardBus Стандарт карты расширения — это эволюция стандарта карты PC Card, которая превратилась в компактную версию шины PCI. Оригинал ExpressCard Стандарт действует как периферийное устройство USB 2.0 или устройство PCI Express 1.x x1. ExpressCard 2.0 добавляет SuperSpeed ​​USB в качестве еще одного типа интерфейса, который может использовать карта. К сожалению, CardBus и ExpressCard уязвимы для DMA атака если на портативном компьютере нет модуля IOMMU, настроенного для предотвращения этих атак.

Что может M.2

М.2 больше, чем просто эволюционный форм-фактор. Потенциально он может заменить весь стареющий формат Serial ATA. M.2 – это слот, который может взаимодействовать с SATA 3.0 (по кабель, который подключен к вашему накопителю на настольном ПК прямо сейчас), PCI Express 3.0 (интерфейс по умолчанию для видеокарт и других основных устройств расширения) и даже USB 3.0.

Это означает, что потенциально любое устройство хранения данных, графический процессор или маломощное устройство, которое использует соединение USB, может быть установлено в гнездо M.2. Реальность немного сложнее – например, в одном слоте M.2 имеется только четыре полосы PCI Express, что составляет четверть от общего числа, обычно необходимого для видеокарт, но гибкость этого крошечного маленького слота впечатляет.

При использовании шины PCI вместо шины SATA устройства M.2 могут передавать данные в любом месте от 50% до 650% быстрее, чем стандартные SATA, в зависимости от возможностей материнской платы и самой карты M.2. Если у вас есть возможность использовать M.2 SSD на материнской плате, которая поддерживает PCI поколения 3, он будет значительно быстрее, чем обычный SATA-накопитель.

Физическая конструкция [ править ]

Один край платы расширения удерживает контакты (крайний разъем или контактный разъем ), которые входят в слот. Они устанавливают электрический контакт между электроникой на карте и на материнской плате. Платы периферийного расширения обычно имеют разъемы для подключения внешних кабелей. В ПК-совместимом персональном компьютере эти разъемы располагались в опорной скобе в задней части корпуса. В промышленных системах объединительной платы разъемы устанавливались на верхнем крае карты, напротив контактов объединительной платы.

В зависимости от форм-фактора материнской платы и корпуса в компьютерную систему можно добавить от одной до семи карт расширения. В системы объединительной платы можно установить 19 или более плат расширения. Когда в систему добавляется много карт расширения, общее энергопотребление и тепловыделение становятся ограничивающими факторами. Некоторые карты расширения занимают более одного слота. Например, многие видеокарты, представленные на рынке по состоянию на 2010 год, представляют собой двухслотовые видеокарты, в которых второй слот используется как место для установки активного радиатора с вентилятором.

Некоторые карты являются «низкопрофильными», что означает, что они короче стандартных карт и подходят для корпуса компьютера меньшей высоты. (Существует стандарт «низкопрофильной карты PCI» [5], который определяет гораздо меньшую площадь кронштейна и площадь платы). Группа карт расширения, которые используются для внешнего подключения, таких как сети , SAN или модемных карт, которые обычно называют входных / выходных карт (или I / O — карты).

PCI Express

PCI Express (PCIe или PCI-E, не путать с PCI-X), ранее известная как Arapaho или 3GIO, отличается от PCI и AGP тем, что это последовательный, а не параллельный интерфейс, что позволило уменьшить число контактов и увеличить пропускную способность. PCIe — это лишь один из примеров перехода от параллельных шин к последовательным, вот другие примеры этого движения: HyperTransport, Serial ATA, USB и FireWire. Важное преимущество PCI Express в том, что он позволяет складывать несколько одиночных линий в один канал для увеличения пропускной способности. Многоканальность последовательного дизайна увеличивает гибкость, медленным устройствам можно выделять меньшее количество линий с малым числом контактов, а быстрым — большее.

Интерфейс PCIe пропускает данные на скорости 250 Мбайт/с на одну линию, что почти вдвое превышает возможности обычных слотов PCI. Максимально поддерживаемое слотами PCI Express количество линий — 32, что дает пропускную способность 8 ГБ/с. А PCIe слот с восемью рабочими линиями примерно сопоставим по этому параметру с быстрейшей из версий AGP —. Что еще больше впечатляет при учете возможности одновременной передачи в обоих направлениях на высокой скорости. Наиболее распространенные слоты PCI Express x1 дают пропускную способность одной линии (250 Мбайт/с) в каждом направлении, а PCI Express x16, который применяется для видеокарт, и в котором сочетается 16 линий, обеспечивает пропускную способность до 4 ГБ/с в каждом направлении.

Несмотря на то, что соединение между двумя PCIe устройствами иногда собирается из нескольких линий, все устройства поддерживают одиночную линию, как минимум, но опционально могут работать с большим их количеством. Физически, карты расширения PCIe входят и работают нормально в любых слотах с равным или большим количеством линий, так, PCI Express x1 карта будет спокойно работать в x4 и x16 разъемах. Также, слот физически большего размера может работать с логически меньшим количеством линий (например, на вид обычный x16 разъем, но разведены лишь 8 линий). В любом из приведенных вариантов, PCIe сам выберет максимально возможный режим, и будет нормально работать.

Чаще всего для видеоадаптеров используются разъемы x16, но есть платы и с x1 разъемами. А большая часть системных плат с двумя слотами PCI Express x16, работает в режиме x8 для создания SLI и CrossFire систем. Физически другие варианты слотов, такие как x4, для видеокарт не используются. Напоминаю, что всё это относится только к физическому уровню, попадаются и системные платы с физическими PCI-E x16 разъемами, но в реальности с разведенными 8, 4 или даже 1 каналами. И любые видеокарты, рассчитанные на 16 каналов, работать в таких слотах будут, но с меньшей производительностью. Кстати, на фотографии выше показаны слоты x16, x4 и x1, а для сравнения оставлен и PCI (снизу).

Хотя разница в играх получается не такой уж и большой. Вот, например, обзор двух системных плат на нашем сайте, в котором исследуется разница в скорости трехмерных игр на двух системных платах, пара тестовых видеокарт в которых работает в режимах 8 каналов и 1 канала соответственно:
http://www.ixbt.com/mainboard/foxconn/foxconn-mcp61vm2ma-rs2h-mcp61sm2ma-ers2h.shtml

Интересующее нас сравнение — в конце статьи, обратите внимание на две последние таблицы. Как видите, разница при средних настройках весьма небольшая, но в тяжелых режимах начинает увеличиваться, причем, большая разница отмечена в случае менее мощной видеоплаты. Примите это к сведению.

PCI Express отличается не только пропускной способностью, но и новыми возможностями по энергопотреблению. Эта необходимость возникла потому, что по слоту AGP 8x (версия 3.0) можно передать не более 40 с небольшим ватт суммарно, чего уже не хватало видеокартам последних поколений, рассчитанных для AGP, на которых устанавливали по одному или двух стандартным четырехконтактным разъемам питания (NVIDIA GeForce 6800 Ultra). По разъему PCI Express можно передавать до 75 Вт, а дополнительные 75 Вт получают по стандартному шестиконтактному разъему питания (см. последний раздел этой части). В последнее время появились видеокарты с двумя такими разъемами, что в сумме дает до 225 Вт.

И еще

Любая «железка» (и плата расширения также), которая вставляется в материнскую плату – это только кусок стеклотекстолита с детальками. Без программного обеспечения она мертва. Поэтому после установки платы нужно установить управляющую программу для нее (драйвер устройства).

В заключение скажем, что при установке плат расширения не стоит прикладывать излишнего усилия. В то же время, если устройство вставлено не полностью, возможны проблемы в работе. Слот PCI или PCI-eXpress на материнской плате имеет внутреннюю перегородку, а плата – прорезь. Ее надо вставить в слот так, чтобы перегородка полностью вошла в прорезь.

Не бойтесь вставлять дополнительные платы – они не кусаются! Напоминаем, что все манипуляции с ними следует производить при выключенном питании. Вилка шнура должна быть при этом вынута из сети.

Различные типы слотов расширения

PCI Express AGP

За эти годы было несколько типов разъемов, включая PCI, AGP, AMR, CNR, ISA, EISA и VESA, но самый популярный PCIe. Хотя на некоторых новых настольных компьютерах еще установлены разъемы PCI и AGP, PCIe заменил все старые технологии.

ePCIe или External PCI Express — еще один способ увеличения внешнего функционала. Для этого требуется кабель специального типа, который выходит из материнской платы на задней панели компьютера, где он соединяется с устройством ePCIe.

Эти порты расширения используются для добавления в пк различных аппаратных компонентов, таких как новая видеокарта, сетевая или звуковая карта, модем, и т.д.

Слоты имеют так называемые полосы данных, которые являются сигнальными парами. Используются для отправки и приема данных. Каждая пара имеет два провода, что делает полосу в общей сложности четырьмя проводами. Полоса может передавать пакеты по 8 бит за раз в любом направлении.

Поскольку разъем PCIe может иметь 1, 2, 4, 8, 12, 16 или 32 полосы, они записываются с «x», например «x16», чтобы указать, что слот работает с 16 дорожками. Количество дорожек напрямую связано со скоростью слота, поэтому видеокарты построены для использования формата x16

Материнские платы — неумеренный прогрессивизм

Итак, чипсеты позволяют спокойно продолжать использовать старые PCI-адаптеры совместно с новыми PCI-E. Однако слотов PCI на современных платах маловато. Может быть, виноваты их производители? И да, и нет.

Формат АТ позволял использовать на плате до восьми слотов расширения, АТХ сократил их число до семи. С учетом того, что у многих пользователей в системе присутствует всего пара плат расширения, а больше трех-четырех в обычном массовом компьютере не бывает почти никогда, ограничение вполне разумное. И даже то, что из-за возросшей сложности современных плат многие производители не могут развести семь слотов, в результате чего ограничиваются шестью и даже пятью, тоже большую часть времени проблем не вызывает (обычно, как раз, проблемы с разводкой возникают в случае топовых плат с большим количеством дополнительных контроллеров, что существенным образом снижает необходимость в платах расширения). Кроме, разве что, эпох перемен.

Кое-какую вину несут и производители чипсетов, когда разрабатывают референсный дизайн. С учетом того, что сегодня что-то отличное от него можно увидеть разве что в каждой десятой плате, если не в двадцатой, данный фактор немаловажен. И что предложила, например, nVidia? Для не-SLI плат очень неплохой дизайн, с использованием всех возможных, с точки зрения стандарта, семи слотов: три PCI, три PCI-E 1x и один 16х. На первый взгляд, все превосходно, на второй — жуть, поскольку слот 16х расположен посередине! В результате вы легко можете лишиться одного или даже двух PCI-слотов (в зависимости от размеров системы охлаждения видеокарты) и с тоской наблюдать за совершенно свободными (но ненужными) PCI-E 1x. Некоторые производители, впрочем, число последних сократили до двух — чтобы не мешались, но легче от этого не стало. Недаром одной из самых популярных плат на nForce4 Ultra стала ASUS A8N-E. Тайваньские селекционеры наплевали на референс. Точнее, плату-то сделали на базе референса, но совсем для другого чипсета — на A8N-E Ultra стоит на PCB для SLI. В результате имеем все те же четыре слота PCI-E (причем, с лучшим распределением линий — если не рассматривать «главный», то из остальных получаются либо два по 1х и один 2х, либо один 4х, причем, за счет пропила в задней стенке, совместимый и с картами 8х или 16х; полная универсальность) и три PCI, однако видеокарта устанавливается в самый верхний слот, так что все слоты PCI обычно в нашем полном распоряжении. Вопрос — зачем nVidia делала референс-дизайн для nForce4/4X/Ultra, если лучше всего было бы ограничиться одним для SLI? Последний-то оптимальнее.

Если вы думаете, что у других производителей чипсетов все намного лучше, то ошибаетесь. VIA и Intel предложили производителям как раз нечто подобное тому, что сделал ASUS. В результате чего первые платы на чипсетах этих производителей смотрелись неплохо. Например, моя любовь — Albatron K8X890 Pro II. На плате всего три слота PCI, но все их можно использовать. Чипсет поддерживает 20 линий PCI-E, которые распределены всего по двум слотам, в результате чего материнская плата легко воспримет и адаптер, требующий PCI-E 4х. Хотя, может быть, стоило ограничиться и 2х, «повесив» на одну из линий сетевой контроллер — из PCI гигабит не выжать. С другой стороны, у 90% пользователей эти «гигабитные» контроллеры работают в режиме со скоростью 100 или 10 Мбит/с, так что не та это проблема, которую стоит серьезно обсуждать. Впрочем, «полноценная» сеть есть на платах ASUS и Gigabyte, также снабженных тремя полноценными слотами PCI и парой PCI-E 1x (хотя один из слотов можно было бы в таком случае сделать и 2х). Но и в семье плат на К8Т890 не без урода — Abit зачем-то поставил три слота PCI-E 1x, уменьшив до двух число слотов PCI! Может, инженеры Abit знают магазин, где завал плат с интерфейсом PCI-E? Или им пользователи часто пишут письма, в которых жалуются на недостаточность двух слотов PCI-E и просят убрать ненужные слоты PCI? Единственное объяснение, по-моему, это то, что конкурировать как-то надо. Например, заявляя о своей приверженности к перспективным форматам, и эту приверженность демонстрируя. Типа, у конкурентов два современных слота расширения и три устаревших, а у нас — наоборот. А какие из них нужны сейчас — кого это волнует? Да и ASUS недавно умудрился удружить, поменяв группы слотов местами на K8V-XE. Всем, вроде, хороша плата — связка из К8Т890 и южного моста VT8251 прекрасно обходится пассивным охлаждением (южному мосту никакое не нужно), даже поддержка eSATA есть, три слота PCI присутствуют, но… Рядом со слотом для видеокарты, в результате чего массивный радиатор последней может легко лишить вас одного-двух из них. Зато два PCI-E 1x заботливо отнесены вниз платы.

Писать еще и о чипсетах Intel или ATi сил нет — там все также. Если платы на 915/925 имели вменяемую разводку с парой-тройкой PCI-E и минимум тремя слотами PCI (иногда последних было и четыре, причем, у самого же «локомотива индустрии» — Intel), то со временем число слотов PCI-E росло, а PCI — уменьшалось. Не то, чтобы это было востребовано — просто рекламировать удобнее. Опять же — в производстве дешевле. Плюс напасть последнего времени — SLI/CrossFire. Обе этих технологии в ряде случаев вполне востребованы, однако разрекламированы сильнее, чем востребованы. Производители чипсетов соревнуются в поддержке нескольких видеокарт, производители материнских плат занимаются тем же самым. В этом есть и свои плюсы — например, разводка подобных плат нередко лучше, чем у их более простых сестричек, да и иногда появляется поддержка скоростных вариантов PCI-E, которая может пригодиться со временем. Однако есть и минусы. Два слота PCI-E 16x это уже минус два слота от максимума. Пару-тройку 1х/2х производители в этих случаях все равно норовят влепить, так что на PCI места остается немного. В лучшем случае помещается три слота, чаще — два, причем, нередко воспользоваться можно лишь одним из них. Бывают и совсем клинические случаи, такие, как Gigabyte G1975X. Плата — мечта фаната PCI-E, но в случае PCI… Даже если вы установите одну видеокарту, она все равно легко способна перекрыть один из имеющихся слотов PCI. Если поставите две, то возникает вопрос — как себя будут чувствовать между ними такие устройства, как тюнер или аудиокарта?

Впрочем, приз «Пластмассовый чайник» инженеры Gigabyte от меня не получат — есть более продвинутые соискатели. По-моему, конкурировать в номинации «Самое кривое решение» с Apple не удастся никому — новейший топовый PowerMac G5 Quad… не имеет ни одного слота PCI! Машинка получилась в целом неплохой и даже недорогой — аналогичная рабочая станция от HP, например, в близкой конфигурации (чуть более мощные процессоры и более широкий выбор программного обеспечения трогать не будем — не всем необходимо) может стоить и долларов на 500 дороже. Но у купившего второе есть возможность использовать платы с интерфейсами PCI, PCI-X и PCI-E, а первым остается только последний интерфейс, то есть фактически пока почти ничего. В результате если в Google сделать поиск по PCI-E, то чуть ли не половина найденных ссылок — нытье купивших Quad и вознамерившихся что-либо добавить к базовой конфигурации. Судя по тону постов, они уже вполне готовы отдать и эти самые несколько сотен долларов, только некому. Сорок лет назад шутили, что мяса в магазинах нет потому, что мы так быстро идем к коммунизму, что скотина за нами не поспевает — история повторяется. Все те же грабли заботливо подложены на все том же месте, и многие на них все так же наступают. Инновационному компьютеру не с руки поддерживать устаревшие стандарты, а что новые не поддерживают производители плат расширения — никто, как всегда, не виноват. Впрочем, тем, кто профессионально работает со звуком, можно сказать, повезло. Спасибо следует сказать Digidesign, которая перенесла Pro Tools|HD и на новую аппаратную платформу. Естественно, новых возможностей не прибавилось — PCI—вариант даже немного универсальнее, поскольку поддерживает более трех карт.

Итак, проблему, вроде бы локализовали. Заключается она в том, что производители материнских плат не могут или не хотят устанавливать более двух слотов PCI на современные модели, при этом не всегда удается воспользоваться всеми слотами. В результате слоты PCI становятся крайне дефицитным ресурсом, так что возникает желание как можно больше перенести на PCI-E, либо на саму плату в виде интегрированных контроллеров. Последнее, впрочем, не всегда возможно — не так уж много плат, например, имеют интегрированный контроллер FireWire 800. Выбор платы, ориентируясь на допы, не всегда оптимален — хорошо «упакованы» топовые модификации, однако иногда их покупка сродни приобретению кафе для того, чтобы выпить чашечку кофе. Все тот же сравнительно честный отъем денег у населения — попробуйте найти плату с богатой функциональностью под Socket 754. Да, я понимаю, что платформа считается бюджетной, но что делать, если процессор мощный не требуется, а функциональность нужна? Переплачивать за Socket 939, а потом еще и за топовую плату с таким разъемом? Спасибо, обойдемся. Тем более что идея статьи совсем не в увеличении жалоб во Вселенной — как показала практика, кое-что для новой шины купить уже можно. Не все, правда, об этом знают — поэтому проинформируем. Как в свое время пришлось делать цикл статей, рассказывая людям, что они могут сегодня получить от ненужных вчера портов USB, так и с PCI-E, похоже, придется поступить.