Какой процессор выбрать, AMD или Intel

Amd или Intel: какой процессор лучше

“Amd vs Intel” это вечное противостояние и мы постараемся разобраться, кто здесь титан, а кто голиаф. Безусловно, у обоих типов процессоров есть как свои преимущества, так и недостатки. Поэтому нет однозначного ответа на вопрос — что лучше, Amd или Intel . Все-таки все зависит от того, для каких целей приобретается компьютер или ноутбук, а также от ценового диапазона устройства.

• Intel (предположительно сокращение от англ. “intelligence” – разум/интеллект ) крупнейшая в мире компания по производству электронных составляющих для компьютеров. Компания основана в 1957 году. На данный момент доля рынка компании Intel (первый квартал 2014-ого года) составляет 74.70%.
• Amd (advanced micro devices – “передовые технологии” ) – одна из крупнейших электронных мировых компаний. Компания основана в 1969 году. Доля рынка на первый квартал 2014 года составляет 25.30%.

Перед тем, как приступить к анализу хочу сразу определить критерии выбора. Определять лидера мы будем с учетом следующих факторов:

• Цена
• Производительность
• Энергопотребление
• Нагреваемость

Плюсы процессоров AMD

1. Цена
Цена всегда была неоспоримым преимуществом процессоров AMD. Соотношение ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ещё на долго останется на стороне АМД, даже при повышении цены на 3 поколение.

2. Совместимость поколений.
Не важно какой у Вас RYZEN, не важно какая у Вас материнка и чипсет (ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НА AM4) любое поколение запустится после обновления биоса. А Вы попробуйте запустить Pentium G5400 на чипсете H110.

3. Припой под крышкой
AMD никогда не скупилась на качество своей продукции, что процессоров, что видеокарт.

4. Высокопроизводительная встроенная графика
Встройка в процессоры AMD всегда была на высоте, а в RYZEN’АХ тем более. Например RYZEN 5 2400G и 3400G спокойно превосходят дискретную NVIDIA GT1030.

5. Разгон у 90% моделей процессоров
Разгон у АМД есть практически у каждого процессора и материнки практически все поддерживают разгон за исключением чипсетов А320 и подобных. Но даже для 320 чипсетов есть модели процессоров которые из коробки имеют более высокую тактовую частоту. Это сделано специально под именно такие случаи.

6. Неплохой боксовый кулер, иногда даже с подсветкой.

Просто прекрасный боксовый кулер с тепловыми трубками и более-менее тихим вентилятором. Не то, что кусок алюминия у Intel. При всём этом эти куллеры будут способны справиться с тепло проводимости процессора с запасом.

Процессоры AMD Ryzen

В последнем десятилетии AMD сильно отстала от Intel, но ситуация изменилась в 2017 году, когда компания представила новую линейку Ryzen. Производительность каждого их ядра увеличилась примерно на 50% в сравнении с AMD FX, и рынок заметно «встряхнуло». Кроме того, AMD сделала акцент на использовании большего количества ядер, чем у аналогов Intel — 8 против обычных для того времени 4. Ответом Intel как раз и стали Core 8 и 9 поколения.

Каждый процессор AMD Ryzen состоит из одного или нескольких блоков CCX (Core Complex). Он имеет четыре ядра, которые делят между собой 8 МБ кэша третьего уровня (в будущих версиях Ryzen его могут изменить). Самые популярные модели Ryzen используют два CCX, а APU имеют один CCX с 4 МБ кэша третьего уровня и видеочип Vega. Ryzen 7 имеют 8 ядер (16 вычислительных потоков), а Ryzen 5 — 6 ядер (12 вычислительных потоков) (у них выключены 1-2 ядра на каждом CCX).

Тактовая частота процессоров Ryzen первого поколения достигает 4 ГГц, а у второго поколения — 4.3 ГГц. Все они легко подвергаются разгону, но обычно топовые модели с суффиксом X не слишком стабильно работают даже на немного повышенной частоте (более дешевые Ryzen разгоняются, что интересно, чуть лучше — на 200-400 МГц в зависимости от модели).

Пины у моделей AMD для сокета AM4 расположены на самом процессоре.

Основной платформой для процессоров Ryzen является AM4. Каждый такой процессор имеет 1331 пин — на 180 больше, чем у Intel. Располагаются они на самом процессоре, так что обращаться с ними нужно особенно аккуратно — погнуть один или несколько пинов проще простого, если процессор случайно уронить.

Часто один сокет AMD поддерживает работу с несколькими поколениями процессоров. Ryzen 1000 и Ryzen 2000 могут работать на одних и тех же материнских платах. Компания обещает, что менять «материнку» не придется и покупателям грядущих Ryzen 3000. Разве что BIOS нужно будет прошить поновее. Впрочем, с некоторыми материнскими платами все-таки могут возникнуть проблемы — все зависит от их производителя, к технической поддержке которого лучше и обратиться за советом.

Каждый процессор Ryzen имеет 24 полосы PCIe для подключения к другим компонентам. Четыре их них используются для связи CPU и чипсета, еще четыре — для работы с высокоскоростными накопителями M.2 NVMe SSD (именно поэтому пинов у AM4 больше, чем у LGA1151). Остальные 16 полос нужны либо для x16 слота с видеокартой, либо для двух x8 слотов с двумя видеокартами. При этом APU Ryzen используют 8 полос для связи процессора и видеочипа, так что на отдельную видеокарту остается только 8.

Официально Ryzen 1000 поддерживают оперативную память DDR4 со скоростью до 2666, а Ryzen 2000 — до DDR4-2933. Емкость ограничена 64 ГБ (4 планки по 16 ГБ) Но есть возможность и работы RAM на более высоких частотах — все зависит от комбинации конкретных процессора и материнской платы. Многие платы на базе чипсета X470 могут работать с DDR4-3200 и даже выше (в случае с Ryzen 7 2700X). При этом с Ryzen 5 могут возникнуть трудности.

Также AMD выпускает профессиональные процессоры Ryzen Threadripper с 12, 16, 24 и даже 32 ядрами (24,32, 48 и 64 вычислительных потока соответственно). В инженерных и научных расчетах они часто показывают себя даже лучше аналогов Intel (а в играх, соответственно, не так уж хороши), но с материнскими платами AM4 они не работает — нужна «материнка» с сокетом TR4.

Этим летом AMD должна выпустить Ryzen 3 поколения. Топовая модель Ryzen 3000 будет иметь 16 ядер и 32 вычислительных потока.

Даже комплексные современные игры вроде The Division 2 все еще работают быстрее на процессорах Intel.

Вступление

Для человека, который более-менее следит за компьютерными технологиями, имена компаний Intel или AMD всегда на слуху, а для обычного же пользователя они будут мало что значить. Тем не менее, данные фирмы уже не первый десяток лет противостоят друг другу в борьбе за потребительские кошельки, предлагая самые разные процессоры, разного ценового сегмента и назначения.

Не смотря на то, что процессоры делаются двумя разными производителями, разницы между ними не так уж и много. Тем не менее, интернет полон различных мифов и легенд про продукцию данных производителей, и вот некоторые из них:

• Процессоры AMD горячее — данное утверждение имело смысл в 2010-ых годах, когда трехбуквенный производитель выпускал линейку процессоров AMD FX, которые и вправду отличались высоким тепловыделением, чего не скажешь о производительности. Сейчас же, все поменялось — даже самые топовые процессоры AMD в этом плане куда лучше, чем процессоры Intel.
• Процессоры AMD работают медленнее, чем процессоры Intel — спорное утверждение, поскольку в подавляющем большинстве задач процессоры AMD на текущий момент опережают своих конкурентов.
• Intel выпускает процессоры на старом техпроцессе 14нм, по этому они хуже — увы, это так, но если конечный продукт работает, и работает хорошо, должна ли пользователю быть какая-то разница, сколько там нанометров у его процессора?

Специально для тех людей, которые не являются приверженцами какой-то определенной марки, мы подготовили небольшую подборку процессоров, каждый из которых лучший в своем классе.

Офисные модели процессоров

Если в играх процессор – вопрос вторичный, то для работы – первостепенно важный.

Конечно, здесь снова все зависит от того, под какие задачи заточен компьютер. Для простых офисных программ типа Microsoft 365, например, хватает и 4-ядерников.

Однако, ресурсоемкие профессиональные программы, необходимые для монтажа, рендеринга или работы с трехмерными моделями, очень требовательны к производительности ЦП. Поэтому подобные рабочие станции нуждаются в устройствах с увеличенным количеством ядер.

Здесь в ТОП безоговорочно попадает AMD Ryzen Threadripper 3990X. Этот “монстр” один из мощнейших десктопных HETD-процессоров, имеющий на “борту” 64 многопоточных ядра. Маркировка “X” указывает на возможность разгона ЦПУ. По производительности его можно приблизить к серверным собратьям. Ryzen 3990X способен справится с такими вычислительными задачами, которые другим настольным CP не под силу.

Процессор такого класса позволяет работать в нескольких тяжелых программах одновременно и без перегрузок: напряжение превосходно распределяется между ядрами. Еще одним достоинством Ryzen 3990X является поддержка 4-канальной памяти DDR4 ECC. Технология ECC (Error-Correcting Code) корректирует ошибки ОЗУ и гарантирует надежную скорость обработки данных.

Но если собирать ПК с таким мощным камнем, то стоит учитывать несколько нюансов:

• очень высокая цена;
• высокий TDP, компенсировать который можно только кастомным водяным охлаждением;
• совместимость с конкретной серией материнских плат AMD TRX40.

Сокет	sTRX4
Ядро	Matisse
Базовая тактовая частота	2.9 ГГц
Максимальная частота с Turbo Boost	4.6 ГГц
Количество ядер / потоков	64 / 128
Техпроцесс	7 нм
Максимальный объем оперативной памяти	1024 Гб
Тип памяти	DDR4-3200
Объем кэша L2	32 МБ
Объем кэша L3	256 МБ
Тепловыделение	280 Вт

от 20 000 до 25 000 рублей

Данная категория самая интересная, потому как выбор в ней самый сложный. От Intel много процессоров со встроенной графикой. При этом мы выбираем между разблокированным и заблокированным множителем, а также важно ли нам большое количество ядер или нет. Со стороны AMD выбор, как ни странно, на стороне тоже процессора с графикой.

Intel Core i5-12600 LGA 1700 — 23970 руб. — один из самых простых выборов. Однако переходя к LGA 1200, мы выбираем между Intel Core i5-11600K LGA1200 — 24137 руб. и Intel Core i7-10700F LGA1200 — 25000 руб., где в пользу первого говорит большая игровая производительность, более производительный однопоток, разблокированный множитель. Однако в пользу второго — 8 ядер вместо 6 и лучшая производительность в задачах, где необходим многопоток.

В условиях большой цены на видеокарты и наличии встроенного видеоядра в данной категории будет лучшим выбор AMD Ryzen 5 5600G. Если же видеокарта уже имеется, то Intel Core i5-12600 LGA 1700 или же Intel Core i5-11600K LGA1200 — наиболее оптимальный выбор с большей процессорной производительностью в отличии от Ryzen 5 со встроенным графическим ядром.

Действительно ли процессор имеет значение для игр?

Да, когда дело доходит до игр, процессор имеет значение. Хотя это, возможно, не самый важный фактор, который следует учитывать, он всё же должен работать достаточно хорошо, чтобы игры запускались без проблем.

Для игр вам понадобится ЦП с достаточным количеством ядер и потоков. Если вы планируете стримить или слушать музыку во время игры, вам понадобится ЦП с хорошей многозадачностью.

В целом, для игр, чем выше количество ядер и потоков в процессоре, тем лучше.

Многие геймеры сосредотачиваются на производительности своего графического процессора. Хотя это важно, ваш процессор важен для работы компьютера. Вам нужно будет принять во внимание такие аспекты, как тактовая частота и кэш.

Процессоры для настольных ПК

Поскольку стоимость служит основным фактором при сборке, обновлении или покупке ПК, выбор правильного процессора часто сводится к поиску того, который предлагает наилучшую отдачу от затраченных средств. Обычно чипы от AMD стоят дешевле и работают хуже, но это не относится к процессорам последнего поколения. В то время как AMD по-прежнему представляет собой отличное соотношение цены и качества, у компании все же есть некоторые дорогостоящие варианты, которые в некоторых случаях даже более мощные, чем у Intel.

В самом низком диапазоне процесоры AMD и Intel стоят от 8 000 до 10 000 рублей за пару ядер и энергосберегающие тактовые частоты. Что касается высочайшего уровня, цены за чипы обоих компаний доходят до нескольких десятков, а то и сотен тысяч рублей, и эти устройства способны на многое. В случае с AMD, Ryzen 9 5900X является королем – процессор обладает 12 ядрами, 24 потоками, а цена составляет около 42 000 рублей. Самый лучший чип от Intel из последних — 12900K, оснащенный 16 ядрами и 24 потоками, но работает немного лучше с частотой ядра 5,2 ГГц, по сравнению с 4,8 ГГц у 5900X. По цене он дороже – около 65 000 рублей.

Для среднего уровня возможностей мы рекомендуем использовать чипы Intel Core i5-12400F за 16 000 рублей и Core i7-12700K за 43 000 рублей. Что касается AMD, 3700X — это фантастический 8-ядерный / 16-поточный процессор, который значительно ускоряет показатель выполнения инструкций за такт своего предшественника 2700X, и все это примерно за 24 000 рублей. Это убийственная микросхема, которая дает Intel прикурить и выигрывает в видеоиграх, также доминируя в многопоточных рабочих нагрузках.

Процессоры Intel Core i9 и AMD Threadripper, ориентированные на заядлых энтузиастов и разработчиков, предлагают еще более многопоточную производительность и продолжают расширять число ядер и потоков. Процессоры Intel десятого и двенадцатого поколений предлагают от 10 до 18 ядер, а благодаря гиперпоточности — до 36 потоков. Цены могут быть очень высокими, для флагманов она может превышать 100 000 рублей.

В то время как новое поколение процессоров AMD Ryzen 5000 может дать этим микросхемам фору за свои деньги в некоторых рабочих нагрузках, если вам нужно множество линий PCI Express, процессоры Threadripper первого и второго поколений все еще заслуживают внимания. Чипы Threadripper серии 2000 предлагают от 12 до 32 ядер и до 64 потоков с одновременной многопоточностью.

Все чипы Threadripper поддерживают 64 линии PCI Express, что является большим преимуществом по сравнению с максимальным диапазоном Intel, равным 44. Однако они более энергоемкие благодаря всем этим дополнительным ядрам.

Если вы планируете построить дешевую систему без дискретной графики, Intel — практически единственный вариант. Современная линейка APU AMD Ryzen 5000 начинается с Ryzen 5 5600G, который стоит почти 20 000 рублей. В то время как встроенная графика Intel обычно медленнее, чем у AMD, Core i3-12100 со встроенной графикой дешев, достаточно быстр и хорошо сочетается с будущим графическим процессором среднего класса.

Сравнение AMD и INTEL

Из предыдущих разделов видно, что отличия между современными моделями двух конкурентов не так уж существенны. Чтобы понять, какой же процессор лучше всего выбрать для гейминга, следует сравнить их в деле. Ниже — таблица с результатами тестов топовых CPU обоих производителей.

Тесты	AMD Ryzen 7 1700	Intel Core i7-7700K	AMD Ryzen 7 1800X	Intel Core i7-6900K
3DMark Time Spy (DX12)	7137	6726	7270	7360
Graphics Score	7151	7017	7120	7171
CPU Score	7061	5449	8261	8660
CPU Test	23,73 fps	18,31 fps	27,76 fps	29,1 fps
3DMark Fire Strike Ultra	5201	5142	5246	5216
Total War: Warhammer Full HD	71,7 fps	109,2 fps	75,1 fps	91,2 fps
Total War: Warhammer Ultra HD	46,7 fps	47,1 fps	48,84 fps	46,5 fps
Rise of the Tomb Raider Full HD	113,81 fps	111 fps	116,54 fps	135,14 fps
Rise of the Tomb Raider Ultra HD	48,06 fps	45,73 fps	48,92 fps	48,61 fps
Doom Full HD	125,982 fps	109,987 fps	131,184 fps	147,324 fps
Doom Ultra HD	72,846 fps	71,343 fps	74,765 fps	73,689 fps

Если раньше отзывы о процессорах от AMD в играх были не так уж лестны и геймеры в большинстве своем старались собирать компьютеры на Intel, то теперь все немного по-другому. Обзор и тесты показали, что отличия между современными моделями CPU конкурирующих фирм уже несущественны. Так что лучший вариант — это выбрать процессор, опираясь на характеристики и стоимость, а не на производителя.

Также стоит отметить, что хотя ЦПУ — это сердце ПК и от него зависит многое, на поведение сборки в играх влияют и другие факторы, включая параметры ОЗУ и дискретной видеокарты.