Какой компьютер выбрать фотографу для работы

Собираем ПК для обработки фото и графического дизайна

Процесс фотомонтажа и графического дизайна подразумевает под собой работу в таких графических 2D редакторах как Photoshop, PaintShop Pro, PhotoDirector и т.д. Если вы находитесь в поисках компьютера, способного выдавать достойную производительность в вышеупомянутых программах, вы обратились по адресу!

собирая компьютер самостоятельно, вы не переплачиваете за неиспользуемый функционал и излишнюю мощность. Данную статью мы разбили на четыре секции, в которых вы найдете максимум полезной информации по теме.

Мы разберемся, какие компоненты сборки являются критическими для подобного рода креативной работы, а также покажем, как выжать из вашей будущей сборки максимум производительности.

Мои требования к компьютеру для обработки фотографий:

1. Экран 13-14 дюймов, т.е. ноутбук должен быть небольшого размера, чтобы можно было брать для работы в дорогу или работать в кафе. Все же мы мечтаем жить как на картинках из инсты)));
2. Экран типа IPS с правильными цветами — при обработке фотографий это важно;
3. Компьютер должен быть мощный, т.е. с лёгкостью справляться с задачами по обрабоке фото и видеомонтажу;
4. Наличие портов, нужных для работы: 3 обычных USB (подключаем жесткий диск, графический планшет и мышь), кардридер (скидывать фото), hdmi (подключать большой монитор для удобной работы дома), 3,5 мм jack (чтобы работать в наушниках);
5. Красивый. За компьютером я провожу довольно много времени, соответственно им должно быть приятно пользоваться. Так и работать приятнее.

Ноубук — это компьютер, который выбирается для работы на 3-5 лет и многократно окупается, поэтому к выбору нужно подходить ответственно и гнать из головы желание ежеминутно сэкономить. Я провёл в интернете несколько недель, разбираясь со стационарными сборками, маками и ноутбуками. В итоге мой взгляд остановился на модели ASUS ROG ZEPHYRUS G14. Это довольно мощный компьютер, потому что отностися к игровой линейке Asus, но при этом на нём нет кислотной подсветки и спорного угловатого дизайна — а именно это меня отталкивает от таких ноутбуков. Мне хочется стильный и невычурный рабочий инструмент для работы.

Компьютер

Adobe Photoshop, Lightroom и другие современные графические редакторы и raw-конвертеры при всей внешней простоте — сложные и ресурсоемкие программы, а потому достаточно требовательны к характеристикам компьютерного «железа».

Для максимально стабильной и удобной работы в Photoshop подойдут любые модели Intel Core i5, i7 (либо аналогичные варианты от AMD) или более мощные. Иными словами, желательно, чтобы физических ядер (или, в крайнем случае, «потоков») было не меньше четырех (поэтому варианты систем на базе старых Core i3 процессоров, особенно в ноутбуках — не самый удачный выбор).

• Если речь идет о high-end ретуши (т.е. подразумевается использование множества слоев, фильтров, смарт-объектов и пр.) изображений размером в 24 mpx при работе в 8-битном режиме и разрешенных 30-50 шагах хранения истории, то полностью комфортной будет работа при наличии установленных в системе 8-12 Gb оперативной памяти.
• Если же речь идет об обработке 24 mpx изображений в 16-битном режиме, необходимо иметь систему уже с 16-24 Gb оперативной памяти.
• При работе же с фотографиями размера в 36 mpx и более, желательно иметь компьютер с хотя бы 16-20 Gb оперативной памяти, хотя полностью комфортной работа станет лишь при объемах оперативной памяти равных 32 Gb, 64 Gb и более.

Для комфортной работы будет вполне достаточно любой более-менее современной видеокарты среднего ценового сегмента: например, GeForce компании Nvidia с индексом, *50 Ti — *60 — *70 (например, GeForce 750 Ti, GeForce 1060) и более производительные, а также аналогичные модели от ADM.

Примечание. Как и в случае с общей оперативной памятью системы, оперативная память видеокарты так же достаточно важна, поэтому не стоит выбирать модели менее чем с 2 Gb оперативной памяти.

Примечание. При крайне большом количестве съемок и огромном объеме данных можно задуматься о покупке нескольких жестких дисков и объединении их в Raid-массив с целью повышения надежности, приобрести внешнее Raid-хранилище или хранить информацию в облаке (например, на серверах Amazon), но это уже совсем другая история.

Современным стандартом также является поддержка подключений периферийных устройств про протоколу USB 3.0 и/или 3.1 для быстрого обмена данными, например, с внешним жестким диском, фотоаппаратом или картой памяти.

© Стив Ласмин, сентябрь 2016.

Если Вам понравился этот материал, то мы будем рады, если Вы поделитесь им со своими друзьями в социальной сети:

Фотожурнал / Уроки ретуши и постобработки / Компьютер и монитор для фотографа и ретушера
Тэги к статье: Adobe Photoshop, Стив Ласмин, фототехника, начинающим
Дата: 2016-09-28 | Просмотров: 44301

Курсы обучения фотографии:

Тематические уроки по фотографии:

Мастер-классы для фотографов:

Любое копирование и использование текстов этого сайта без предварительного письменного согласия администратора запрещено.
[ Карта сайта ] [ Письмо администратору ]

Процессор для Photoshop

Самый главный вопрос — может ли Photoshop эффективно использовать все ядра центрального процессора. Скажем, если купить дорогущий многоядерный процессор, то будет ли фотошоп работать быстрее, чем на более доступных вариантах с меньшим числом ядер.

Примерно так по этому поводу пишут в справке фотошопа в статье Оптимизировать производительность Photoshop CC:

«Photoshop в общем работает быстрее с многоядерными процессорами, хотя некоторые инструменты получают больше преимуществ от дополнительных ядер, чем другие. Чем больше ядер вы используете, тем меньше вы получаете от каждого дополнительного ядра. Для большинства пользователей увеличение производительности от более чем 6 ядер не соответствует увеличению стоимости такой системы.»

Умные люди уже проверили это и выложили в статье Adobe Photoshop CC Multi Core Performance, которую я уже не раз рекомендовал в комментах. Статья 2020 года и уже немного устарела, но выводы по-прежнему актуальны:

1. Фотошоп не слишком хорошо работает с несколькими процессорами. Например, два ксеона, которые традиционно уважают тридешники, в некоторых операциях будут работать даже медленнее, чем 1.
2. Большинство инструментов используют только 1 или несколько потоков процессора.
3. Прирост производительности в многопоточных инструментах падает после 6 ядер и исчезает после 8.

Те же самые умные люди протестировали множество современных процессоров на Photoshop CC 2020.1.1, чтобы выявить реального чемпиона. Все результаты можно посмотреть здесь — Photoshop CC 2017.1.1 CPU Performance. Главный вывод из этих тестов: новый Core i7 8700K — это лучший выбор для работы в Photoshop на 2020 — 2018 год.

Что делать людям, которым не по карману Core i7 8700K? Мы видим, что можно взять i5 8600K на 100$ дешевле и потерять в мощности от 3% в однопоточных задачах до 20% в многопоточных. И даже i3 8350K не сильно отстает.

К сожалению, узнать, какие именно инструменты Photoshop могут использовать несколько потоков, а какие только 1, не так просто. По разрозненным публикациям в интернете я нашел такие многопоточные фишки:

• некоторые эффекты — color mode conversion, many blurs, hue/saturation, brightness/contrast, shadow/highlight;
• Compositing layers (especially blending);
• фоновое сохранение.

Понятно, что это не все, но на дальнейшие поиски у меня просто терпения не хватило. Будем верить заверениям Adobe, что множество функций Photoshop давным-давно многопоточные, что они продолжают совершенствовать, что делают все возможное, ну и все такое…

Центральный процессор

Самые распространённые процессоры, которыми комплектуются сейчас моноблоки, являются Intel Core i5 или старшие модели этой линейки — Intel Core i7. Для работы с графикой вполне хватит младшей модели с тактовой частотой от 2 ГГц (Windows) и от 1,5 ГГц (OS X). На рынке есть также процессорные решения серии A и Athlon от компании AMD. Эти процессоры достаточно мощные, но сейчас практически в любом сегменте они уступают по производительности и теплоотдаче центральным процессорам от Intel. На бюджетных моделях также встречаются процессоры компании VIA. В рамках этой статьи мы не будем их рассматривать по причине низкой производительности.

Скорость работы компьютера (ноутбука) определяется в основном мощностью процессора, а оперативная память используется для временного хранения данных. Если объём оперативной памяти закончится, то система начинает использовать жёсткий диск, и тогда наблюдается резкое снижение скорости работы всей системы.

Для нормальной работы операционная система Windows со всеми своими службами использует около 0.8 Гб оперативной памяти. Таким образом, для повседневной работы вполне достаточно 2 Гб «оперативки» (но желательно 4). На сегодняшний день 32-разрядные клиентские операционные системы Windows не поддерживают возможность работы с памятью свыше 4 Гб, хотя теоретически это возможно.

Сейчас в большинство моноблоков устанавливают 64-разрядную операционную систему. В этом случае полезно иметь на борту от 4 Гб оперативной памяти. А лучше, чтобы установленная оперативная память имела общий объём 8–16 Гб.

Частота оперативной памяти также влияет на скорость работы в целом: чем быстрее процессор получает данные из памяти, тем быстрее работает система, но это влияние преувеличено. Например, разница в скорости работы системы при использовании модулей памяти DDR3 1333 МГц и DDR3 2133 МГц в зависимости от приложения составит от 0 до 15%.

Оперативная память может влиять и на графическую составляющую системы. Например, при увеличении частоты оперативной памяти с 1333 МГц до 1866 МГц производительность встроенной видеокарты возрастает в среднем на 25%. Хотя видеокарты в современных гибридных процессорах и имеют приличную мощность, при любой частоте оперативной памяти они будут проигрывать дискретным видеокартам. Таким образом, дискретная видеопамять всегда будет обеспечивать большую производительность, чем интегрированная.

Чтобы повысить производительность оперативной памяти, необходимо использовать двухканальный режим — установить две планки памяти, работающих совместно. Использование двухканального режима работы оперативной памяти позволяет увеличить производительность встроенной видеокарты. Это необходимо учесть при выборе моноблока.

С жёстким диском всё просто: много файлов — берите большой HDD-диск. Если важна высокая скорость, при этом вы планируете хранить данные на внешних дисках, берите моноблок со встроенным SSD-накопителем. Перечислим основные преимущества SSD-диска:

• Высокая скорость чтения/записи информации: средняя скорость чтения и записи составляет от 200–600 Мб/с;
• Бесшумная работа (нет движущихся частей);
• Низкое энергопотребление;
• Высокая надёжность: так как в таких дисках нет движущихся частей, они намного надёжнее HDD-дисков. Им не страшны удары и встряски.

Но они не лишены и недостатков:

• Высокая цена: SSD-технология относительно новая, соответственно, цена дисков растёт пропорционально их ёмкости и снижаться в ближайшее время не собирается;
• Небольшая ёмкость: максимальный объём этого диска на сегодняшний момент (2015 год) всего 512 Гб;
• Чувствительность к перепадам напряжения. В обычном HDD-диске при перепаде напряжения может сгореть только контроллер, заменив который можно восстановить всю информацию. У SSD-диска контроллер располагается на одной плате с информацией — потеря данных неизбежна.

Также существуют так называемые гибридные жёсткие диски. Это вид накопителей, которые совмещает в себе традиционный жёсткий диск и SSD небольшого объёма. Они используются в качестве кэш-памяти второго уровня. Принцип работы гибридных накопителей заключается в анализе часто используемых данных, размещённых на HDD и перенос их в память встроенного SSD для повышения скорости чтения при последующих обращениях пользователя к ним. Так, например, в компьютерах Apple iMac используют гибридные диски с технологией Fusion Drive.

Какой диск выбрать для Photoshop

Если вы профессионально занимаетесь обработкой графики и фотографий, то, возможно, у вас уже есть какой-либо NAS или массив жестких дисков, на котором вы храните резервные копии своей работы. Если нет, то с этого стоит начинать, потому что не существует надежного плана защиты от потери данных. Здесь я остановлюсь на проблеме системного диска.

При выборе системного диска для фотошопа многое зависит от типа и размера проектов, с которыми вы работаете. Если вы работаете над небольшими проектами, то любой SSD, даже SSD среднего уровня с интерфейсом SATA, будет вполне достаточно, и будет лучше инвестировать деньги в увеличение размера системного диска, чем в увеличение его производительности. Для более крупных проектов, размеры которых измеряются сотнями мегабайт или даже гигабайт, стоит доплатить за носитель PCI Express с разъемом M.2 и поддержкой протокола NVMe. В подавляющем большинстве ситуаций достаточно приличного диска среднего класса.

Однако, если вы работаете с очень большими проектами и часто переносите много гигабайт данных через системный диск, то в такой ситуации вам следует подумать о покупке носителя PCI Express с памятью MLC, например, серии Samsung Pro. Однако, как я уже упоминал, доплата за более быстрый носитель имеет смысл, только если вы действительно работаете над очень большими проектами и обрабатываете большие объёмы данных. В противном случае лучше инвестировать в больший диск, чем в более быстрый.

Про Macbook Pro

Захотелось мне этот гаджет после того, как устроился на работу в финансовую компанию. Там у каждого были Macbook, да и у начальника было аж 3 их. Вот и мне так-же захотелось. Купил я сначала краденый Macbook Pro 13 – 16gb – 2021 года у сервисцентра. Кто из Ярославля — магазин на площади Кирова: Re-store или как-то так. Желтое оформление у него.

В общем, благо, что деньги вернули. И я купил в магазе за те же деньги новый, но на 8gb. И «как оно мне понравилось». Действительно, эмоции, которые ты получаешь от устройства — просто нечно, пока не начнешь работать профессионально.

Из плюсов:

1. Для дизайнеров просто дох*я приложений. Просто тьма. Да и копировать можно png с прозрачностью.
2. Есть Sketch, что для многих будет плюсом. Наличие похожего ПО, которое более удобное для работы именно на mac os.
3. Легкий и долгоиграющий ноутбук.
4. Экран — лучшее, что видел среди ноутбуков
5. Трекпад. Говорят, что на macbook только идиоты с мышкой. Согласен. Трекпад — штука удобная.
6. Мобильность. Взял ноут и зарядку. Все, работай где угодно!

Минусы:

1. Просто отвратительно, медленно и глючно работает photoshop cc
2. Подергивание интерфейса, микролаги и прочая лабуда которая бросается в глаза.
3. Медленный интерфейс. Да, mac os работает медленнее, за счет анимацией псевдоплавности.
4. Зависания. Проблема №1. Может конечно я такой везучий, однако с 2017 года ноуты стали по ощущению тупее что-ли. Даже сотрудник, который с повышением сменил air на 13 pro 2021 года заметил, что работает медленее…

В общем. Смахнув все на 13 Pro, обменял на 15 pro. И знаете, что?! А ничего. Ничего не поменялось. Те же яйца только в профиль. Всего больше в мощности, а разницы вообще нет.

К примеру сотрудница компании — аналитик финансовый, работает на Macbook pro 15 2021 с подключенным 4k монитором. Все страшно лагает. Просто нечто. Не ожидал такого. Поэтому мой ноутбук отправился жене, как второй компьютер, чтоб простенький монтажик делать, сериальчики смотреть и так далее… Кстати, ноутбук жену так же бесит из-за подтупливания везде. Я понимаю, что у многих может бомбануть, причем сильно от моих слов. Однако я люблю когда все гладко, причем везде. У Macbook есть все-таки свои шороховатости и они мне не дают с должным комфортом погрузиться в систему. Если бы оно стоило до 100к деревянных, то вопросов бы вообще не было. Однако свой я взял за 180к и тут я придираюсь ко всему за такие бабки.

Текущий ноутбук у меня так же куплен за 180к — MSI GS65 Stealth Thin 8RF в самой максимальной комплектации, что нашел. Вот это уже бомба, и тут за эти деньги ты получаешь реально максимум. Единственное — сборка, трекпад и звук просто говшище. После macbook, эти детали у всех ноутов говном покажутся.

Здесь я и играю, и работаю и размеры с весом такие же, как на прошлом ноуте. В общем — красота. Хотя иногда и есть желание вернуться, но вспоминая о минусах, я останавливаю свои планы на этот счет.

Кстати, мне в качестве презента, как рабочее устройство дали iMac Pro, тот что стоит как топовая лада гранта. В результате проблемы те же и на нем работает наш копирайтер)).

Минимальные и рекомендуемые системные требования

Минимальный набор спецификаций позволит вам достичь оптимальной производительности Photoshop, включая базовое редактирование, компоновку растра, обрезку, обработку изображений, навигацию по документу и многое другое. Однако, если вы хотите изучить такие функции, как Airboards, Lens Blur, Select Focus, Flick Panning и даже Scrubby Zoom, вы должны стремиться к ноутбуку с функциями, сравнимыми или превышающими рекомендуемые системные требования.

минимальные системные требования	рекомендованные системные требования
Процессор	Intel Core i5 9-го поколения	Intel Core i7 9-го поколения
ОЗУ	8 ГБ	16 ГБ
Место хранения	256 ГБ SSD	512 ГБ SSD
Отображать	15,6-дюймовый FHD (1920 x 1080)	15,6-дюймовый IPS-экран с разрешением Full HD (1920 x 1080)
графический процессор	Встроенный Intel UHD 620	4 ГБ NVIDIA GeForce GTX 1650
Батарея	до 4 часов	до 8 часов

Компьютерный стол с ящиками и полочками

В конструкцию модели входят вспомогательные составляющие в виде ящиков и полочек. Они выступают в качестве продолжения корпуса стола.

Множество вариаций предоставляет шанс размещения всех рабочих материалов с сохранением интересного вида стола. В ящиках можно хранить важные бумаги, а на полках компьютерного стола разместить фоторамки или памятные сувениры.