Как выбрать жесткий диск для компьютера

Как выбрать жесткий диск (HDD, SSD, SSHD)

Чем отличаются жесткий, гибридный и SSD диск, их параметры (объем, скорость), какой диск выбрать для офисного, домашнего, игрового компьютера и ноутбука.

Жесткий диск нужен для установки операционной системы, программ и хранения различных файлов пользователя (документов, фотографий, музыки, фильмов и т.п.).

Жесткие диски отличаются объемом, от которого зависит количество данных, которые он может хранить, скоростью, от которой зависит производительность всего компьютера и надежностью, которая зависит от его производителя.

Содержание

Содержание

Характеристики жестких дисков

Для начала расскажу о характеристиках жестких дисков и о том, какие из них важны, какие – не очень, а на какие и вовсе не стоит обращать внимание.

реклама

Объем. Одна из ключевых характеристик, определяющая, как много данных можно будет разместить на накопителе. Современные жесткие диски в основном представлены моделями от 0.5 до 18 терабайт, при этом с нынешними объемами информации приобретать HDD на 2 или менее терабайта не очень рационально. К тому же, по условной «стоимости одного гига» наиболее выгодными оказываются устройства от 3 до 8 ТБ. Если вы не складируете у себя на ПК тонну медиаконтента, то ваш выбор – HDD на 3-4 терабайта. А если, как и я, складируете, то закупайте несколько «винчестеров» по 6-8 терабайт, только не любых – читайте дальше, и вы поймете, о чем я.

Цена. Здесь все и так понятно, а о том, решения какого объема приобретать выгоднее всего, я уже рассказал. Но ситуация может измениться, например, благодаря скидкам и акциям.

Скорость. Я сейчас не о скорости вращения шпинделя, а о скорости последовательных чтения и записи. До появления быстрых и доступных по цене твердотельных накопителей этот параметр тоже был одним из важнейших, сейчас же на него можно особо не обращать внимания – как, кстати, и на обороты шпинделя. Каких-либо особо тормозных HDD на рынке нет (кроме SMR), а если нужна скорость – покупайте SSD; SATA-версии шустрее в разы, а M.2 PCI Express в десятки раз, и речь о последовательных операциях, если же говорить о случайных, то разница еще более впечатляющая.

Объем кэш-памяти. Еще одна характеристика, практически потерявшая свою значимость, когда ОС, программы и игры перекочевали на SSD.

реклама

Интерфейс. Для ПК нас интересует только SATA III, поскольку SAS предназначен для серверов.

Форм-фактор. 3.5-дюймовые жесткие диски – для компьютеров, 2.5-дюймовые – для ноутбуков. Вы можете установить 2.5-дюймовую модель и в десктоп, но смысла в этом нет: единственное преимущество такого форм-фактора – это миниатюрность. В остальном более габаритные HDD лучше – они объемнее и быстрее. Проще говоря, если есть свободный 3.5 или 5.25 слот – для ПК всегда берем 3.5-дюймовый «винчестер», только во втором случае понадобятся еще и салазки.

реклама

Наполнение. Может быть воздушное либо гелиевое. Фишка гелия в том, что его плотность гораздо ниже плотности воздуха, а значит, в корпус жесткого диска можно поместить больше «блинов», также снижаются энергопотребление и уровень вибраций. Тем не менее, у гелия есть существенный минус – он способен просачиваться даже сквозь сплошной металл, пусть и очень медленно. На временном отрезке порядка нескольких лет – это не страшно, и HDD с гелием в среднем пока показывают себя даже надежнее классических, но что будет в долгосрочном периоде – неизвестно, поэтому, на мой взгляд, гелиевые жесткие диски для домашнего ПК лучше не покупать – тем более, среди моделей на 6-8 терабайт и так достаточно хороших вариантов, а «винчестерам» с более скромным объемом гелий в принципе не нужен. Впрочем, если вы относите себя к новаторам и любите рисковать – можете взять и гелиевый HDD, только бэкапьте с него важные данные, впрочем, как и с любого другого.

Тип записи. Бывает классическая и черепичная (Shingled Magnetic Recording, SMR), с частичным перекрытием дорожек друг другом. Это критически важный параметр, и моя рекомендация проста: вообще не покупайте SMR-диски ни для каких сценариев использования кроме тех, где вы запишете на них что-то один раз, и больше не будете перезаписывать. В домашнем ПК такой сценарий встречается редко – он скорее для архивов и дата-центров.

Отвечу, почему я так категорично настроен против жестких дисков с черепичным типом записи. При перезаписи каких-либо данных, когда исчерпается CMR-буфер, подобным накопителям приходится перезаписывать куда больше дорожек, чем обычным – не только целевую, но и соседние. Соответственно, скорость записи уменьшается в разы, и при больших объемах данных и сильной их фрагментации становится неприемлемо низкой, причем диск может вообще зависнуть или отвалиться из системы, после чего поможет только выключение и включение ПК.

Важно: Не покупайте для игровых, домашних и офисных ПК жесткие диски с черепичным типом записи (SMR) – их производительность при перезаписи больших объемов данных крайне мала, а стабильность работы оставляет желать лучшего. Удел таких HDD – сценарии использования «один раз записали информацию, дальше ее только читаем». Почти полный список SMR-дисков можно найти в этой статье на Хабре.

Можно упомянуть также про запись с подогревом микроволнами или лазером, но решения с такими технологиями только начинают заходить на рынок, и рассматривать их для домашнего ПК рано.

Назначение и режим работы. Для некоторых жестких дисков производитель заявляет целевой режим работы как «8 часов в сутки», для других же – 24/7. Нас, разумеется, интересует только второй вариант, поэтому не советую покупать Seagate Barracuda и WD Blue. Лично у меня компьютер выключается крайне редко, и полагаю, у большинства пользователей дела обстоят так же. Что же касается назначения – одни HDD позиционируются как десктопные, другие – как предназначенные для систем видеонаблюдения, третьи – для NAS, четвертые – для серверов, и так далее. Сильно обращать внимание на это не стоит, хотя вот сопутствующие характеристики посмотреть надо: к примеру, некоторые серверные диски быстрые, но при этом и очень шумные, а некоторые предназначенные для NAS Western Digital Red используют черепичный тип записи.

Уровень шума. Лучше, если он будет до 30 децибел, в крайнем случае – до 35, хотя все сильно зависит еще и от вашего корпуса и субъективного восприятия. Читайте обзоры и отзывы – иногда производитель заявляет модель как тихую, а по факту она издает неприятные и достаточно громкие звуки – к примеру, хруст или щелчки.

Производитель. Выбор производителя – во многом вопрос личных предпочтений. У меня за последние 15 лет померло несколько жестких дисков Seagate, причем 2 из них – без предупреждения в SMART, а WD не померло ни одного, хотя покупал я их больше, но, вероятно, есть пользователи, у которых все наоборот. Toshiba я никогда не покупал и в настоящий момент не планирую – низкая цена и плохие отзывы внушают определенные подозрения. Отпишитесь в комментариях – какие жесткие диски были у вас, и решения какого бренда вы считаете более надежными?

Про объем диска

Казалось бы, с объемом все достаточно просто: чем больше — тем лучше. Но это лишь с одной стороны, а с другой есть пару моментов, на которые я хочу заострить внимание!

1) Реальный объем диска меньше, чем указано на его упаковке!

Это истина в первой инстанции! Например, на упаковке диска указан его объем в 1 Тб (или 1000 Гб) — по факту, реальное свободное место на нем будет всего 931 Гб!

Почему так происходит?

Дело в том, что производители жестких дисков ведут измерения в десятичной системе, а компьютер считает в двоичной (наверное, многие слышали из курсов информатики). Так вот, 1 Кб = 1024 байт (это в теории!), но у производителей: 1 Кб = 1000 байт. Из-за этой «не кратности» и получается так, что на упаковке заявлен один объем, а в «Моем компьютере», после подключения диска к ПК, вы видите другой.

Важно!

1. Если на упаковке диска значится объем в 1 Тб — его реальный объем всего 931,32 Гб!
2. Для определения реального объема накопителя: умножьте заявленный объем диска производителем на 0,931 (Важно! Способ подсчета не дает высокой мат. точности, годится для повседневных нужд) .
3. Например, возьмем диск в 4 Тб: 4 Тб * 0,931 ≈ 3,724 Тб (т.е. заявлено 4 Тб, по факту сможете записать ~ 3,7 Тб) .
4. Второй пример для диска в 2000 Гб: 2000 Гб * 0,931 ≈ 1862 Гб.

2) Не стоит гнаться за последними новинками с самым большим объемом!

Вопрос, конечно, дискуссионный. И все-таки, исходя из статистики и опыта скажу так, что новинки, как правило, гораздо менее надежны! Видимо тут дело в том, что их изготавливают по «не обкатанной» технологии, и многие новые тех. решения еще не доведены до совершенства.

Гораздо более важно обратить внимание на отзывы и рейтинги конкретного модельного ряда одного из известных производителей. По крайней мере, я лично считаю, лучше взять 2 диска (проверенного модельного ряда) по 8 Тб, чем один на 16 Тб (конечно, при втором варианте можно сэкономить 20-30%, но надолго ли?).

Виды жестких дисков

Интерфейс IDE – минимальные скорость и объем

Жесткие IDE-диски предполагают параллельное подключение накопителей (хард, CD/DVD-ROM), для чего используются 40- или 80-проводные шлейфы длиной до 46 см. Пропускная способность винтов с таким интерфейсом достигает 133 МБ/сек, а максимальный объем не превышает 137 ГБ.

Харды IDE подходят только для компьютеров старого образца (конца 90-х – начала 2000-х годов) и сами по себе считаются морально устаревшими, но в продаже еще встречаются.

Плюсы:

• Низкая стоимость – как самого жесткого диска, так и кабелей к нему;
• Для подключения шлейфа не требуются терминаторы;
• Неплохая скорость передачи данных;
• Легкость конфигурирования.

Минусы:

• Малое количество подключаемых устройств – до 4;
• Не выдерживает больших нагрузок.

Интерфейс SATA – медленный, но вместительный

SATA – это последовательный интерфейс обмена данных с накопителей, своего рода улучшенный вариант IDE. Размер кабеля здесь достигает 1 м, а объем самого харда – 1-2 ТБ.

Прочие характеристики жесткого диска зависят от версии SATA:

1. SATA 1 – винт работает на частоте 1,5 гигагерц, а его пропускная способность достигает 150 МБ/с;

2. SATA 2 – частота и пропускная способность харда удваиваются, достигая 3 ГГц и 300 МБ/с.

3. SATA 3 – здесь характеристики вновь возрастают вдвое: частота до 6 гигагерц, а пропускная способность до 600 МБ/сек.

В целом, SATA-диски считаются не самыми скоростными, но весьма и весьма вместительными.

Плюсы:

• Достаточно хорошие показатели частоты, производительности и пропускной способности;
• Большие объемы памяти;
• Простота подключения – без утомительных настроек;
• Идентичные штекеры на интерфейсах SATA разных версий;
• Надежность и долгий срок службы.

Минусы:

• Высокая стоимость;
• Короткие кабели подключения;
• Не самая высокая скорость.

Интерфейс SCSI – большая скорость, большой объем

Самые объемные и самые быстрые жесткие диски имеют интерфейс SCSI и потому используются на различных станциях и серверах. Они обладают большей пропускной способностью (до 160 МБ/сек), но, что гораздо важнее, такие харды могут поддерживать от 7 до 15 подключенных устройств одновременно.

Длина кабелей, в винчестерах SCSI достигает 12 м, а сами они очень сложны в установке. Зато объем их памяти позволяет вмещать около 3 ТБ информации.

Плюсы:

• Высокая производительность и пропускная способность;
• Большое количество одновременно поддерживаемых устройств – как внутренних, так и внешних;
• Огромные объемы памяти;
• Самые дорогие устройства с технологией FС-AL допускают «горячее» подключение.

Минусы:

• Не самая доступная стоимость;
• Сложности с установкой.

Интерфейс SAS – отличная скорость, но небольшой объем

Такие жесткие диски имеют универсальный разъем и прекрасно совмещаются с SATA, если нужно увеличить объем накопителя – своей емкости SAS, увы, часто не хватает. Зато такой диск способен поддерживать свыше 16000 устройств одновременно, обеспечивая запредельную скорость передачи данных до 6 ГБ/сек за счет вращения на высоких оборотах (от 7200 за минуту).

Плюсы:

• Очень высокая производительность и пропускная способность;
• Простота установки;
• Совместимость с жесткими дисками, имеющими иной тип интерфейса;
• Долговечность;
• Имеется функция самодиагностики.

Минусы:

• Запредельная стоимость;
• Относительно небольшой объем памяти.

Еще в 2009 г. заменить обычный винчестер HDD было нечем. Сегодня же его функции вполне могут взять на себя или дополнить более производительные SSD – Solid-State диски. В этих твердотельных накопителях отсутствуют движущиеся части, а сами они представляют собой набор микросхем flash-памяти, расположенных на одной плате – проще говоря, являются очень большими флешками.

Плюсы:

• Нереально высокая скорость работы;
• «Живучесть» – здесь нет деликатной прецизионной механики, требующей бережного обращения;
• Компактные размеры и небольшой вес;
• Невысокое потребление энергии;
• Абсолютно бесшумная работа;
• Возможность комбинировать SSD и HDD.

Минусы:

• Очень высокая цена;
• Есть ограничения по циклам перезаписи – по исчерпанию лимита диск потребует замены.

Линейки HDD

Постараемся рассмотреть все модели жёстких дисков в «схожих» условиях — за основу возьмём модель на 1 ТБ.

Начнём с продукции компании Western Digital. Компания давала семействам дисков «цветовые» названия, окрашивая наклейки в соответствующие цвета.

WD Blue — универсальная линейка дисков, в которой соблюдён баланс как скоростных, так и надёжностных характеристик. Скорость вращения зафиксирована на отметке 7200 об./мин., современные диски ёмкостью в 1 ТБ оснащаются 64 мегабайтами кеш-памяти. Отличный вариант при использовании в качестве единственного жёсткого диска, если ваш бюджет ограничен. ~4 200 рублей и диск на 1000 (ну, почти) гигабайт — ваш.

WD Green — серия «экологичных» жёстких дисков. Они не ставят рекорды скорости, но отличаются пониженным энергопотреблением, а сами «блины» вращаются со скоростью 5400 об./мин. Подобные ограничения позволили снизить и тепловыделение, и уровень шума и вибраций. Ставить систему на такой диск мы не советуем, а вот для хранения данных, не требовательных к скорости доступа (фото, видео, музыки, дистрибутивов программ, документов и архивов) — самое то.

Цены начинаются от 4 560 рублей за версию на 1 ТБ, заканчиваются не совсем гуманными ~10400 рублей за 4 ТБ.

WD Black — «заряженные» диски, предназначенные для установки системы, «тяжёлого» ПО, игр. От WD Blue их отличают более высокие скоростные характеристики (при этом диски остаются в пределах технически комфортных 7200 оборотов в минуту) и улучшенные показатели по времени произвольного доступа: всё это позволяет диску быстрее управляться с большим количеством маленьких файлов, что актуально как при загрузке ОС, так и при работе в условиях высоких нагрузок и постоянных обращений к новым порциям данных на HDD. Платой за подобные характеристики являются повышенный уровень шума и потребляемой электроэнергии.

Купить WD Black можно за 5 300 рублей (1 ТБ). Кроме того, существуют также версии на 2, 3 и 4 ТБ (а также 320, 500, 750 ГБ), но их цена никого не радует, да и покупать диски «чёрной» серии такого объёма надо с чётким пониманием, зачем оно надо.

WD Red — специальная линейка жёстких дисков, предназначенная для работы в условиях 24/7 и установки в NAS дома или в небольшом офисе. Диски WD Red разработаны с учётом специфики использования в сетевых хранилищах. Разработчики постарались сократить потребление электроэнергии, увеличить защиту от механических повреждений, вибраций и перегрева. Увеличен запас прочности всей механики диска. Реальная скорость вращения — 5400 об./мин., однако производитель заявляет производительность, сравнимую с 7200. На практике диски несколько медленнее, но для их сферы применения скорость более чем достаточная.

Цены начинаются от ~4 800 рублей за версию с 1 ТБ, самая же ёмкая версия, на внушительных 6 ТБ, стоит около девятнадцати с половиной тысяч.

WD Purple — специальные диски для использования в системах видеонаблюдения. Western Digital заявляют кучу новых и полезных алгоритмов, уменьшающих шансы того, что видео будет «битым», ещё более высокую, чем у WD Red виборзащищённость. Для домашнего использования, в принципе, диски пригодны, но их специфика работы не позволит ставить ни рекорды скорости, ни наслаждаться тишиной. Цена — от ~4 500 за 1 ТБ.

Кроме «цветных» серий, у WD существую ещё три:

WD SE — предназначена для офисных систем хранения данных. Это быстрые, холодные, но шумные диски, разработанные с учётом офисной эксплуатации «и в хвост, и в гриву».

WD RE — для офисных рабочих станций. Высокоскоростные диски для корпоративного сегмента, в основном, отличающиеся наличием «софтовых» фич и интерфейсов по администрированию / управлению HDD.

WD VelociRaptor — для тех, кому мало скорости. «Велоцирапторы» — это сверхскоростные HDD со скоростью вращения 10 000 об./мин. Диск шумный, быстрый и горячий. Цена соответствует характеру — 1 терабайт обойдётся вам в 12 300 рублей. Применяется обычно там, где обычных WD Black недостаточно, а на сравнимые по ёмкости SSD не хватает средств.

Seagate — такой же крупный игрок на рынке, как и WD: фактически, они почти поровну «скупили» или «объединили» в себе других производителей HDD.

Seagate Barracuda 7200.14 — самый популярный и универсальный вариант. Аналог WD Blue — и швец, и жнец, и вообще отличный парень! Диск достаточно холодный, отличается от 1 ТБ конкурентов тем, что у него всего один «блин» внутри, из-за чего шум и вибрации сведены к минимуму. Скорость вращения — 7200 об./мин., объём кеш-памяти — 64 МБ.

Цена начинается с ~4 300 рублей за 1 ТБ и заканчивается внушительными ~7 300 за 3 ТБ.

Seagate HDD.15 — модель, предназначенная для хранения данных, не критичных к скорости записи/чтения. Во многом, аналог линейки WD Green, но отличается чуть более высокой скоростью вращения шпинделя: 5900 оборотов в минуту против 5400 у «зелёных».

К сожалению, цены за терабайт у нас нет, зато есть цена за 4. ~10700 рублей за тихий и холодный диск, который вы устанете забивать информацией, — не так уж и много.

Скоростным хранением данных компания Seagate не озаботилась, зато для NAS и прочих высоконагруженных условий дисков хоть отбавляй.

Seagate NAS HDD – тут, собственно, название говорит само за себя. Диск предназначен для установки в сетевые хранилища. Холодный, тихий, надёжный, с низким энергопотреблением. Ёмкость дисков — от 2 до 4 ТБ, цены, соответственно, от ~6 700 до ~11 750 рублей за штуку.

Для систем c высокими нагрузками, потоковой записи больших объёмов данных и видеонаблюдения предназначено сразу несколько моделей:

Seagate SV35 ST1000VX000, ST2000VM003, Surveillance HDD ST4000VX000 и Seagate Video 3.5 HDD, ST1000VM002. Первые три модели — просто жёсткие диски повышенной надёжности, отличающиеся увеличенным ресурсом подвижных частей и расчитанные на потоковую работу 24/7. Последний же — специализированная версия для организации систем видеоконтроля. В принципе, модели вполне употребимы и в «домашних» условиях в качестве дисков под высоконагруженную систему хранения больших данных, но особой потребности в таких монстрах дома обычно нет.

Не забыли в Seagate и про корпоративный сегмент.

Seagate Constellation CS — популярная серия дисков повышенной надёжности, устроенных по той же схеме, что и 7200.14: один терабайт — один «блин». Скорость вращения шпинделя — 7200 об./мин., 64 мегабайта памяти, до 80 000 часов (чуть больше девяти лет) официально заявленной наработки на отказ. Цена удовольствия — от ~5 600 рублей за 1 ТБ и до ~10 200 рублей за 3 ТБ. Гарантия производителя — 3 года.

У этой модели есть «старший брат» — серия Seagate Constellation ES.3. Она отличается увеличенным до 128 МБ кешем и увеличенным до 5 лет сроком гарантийного обслуживания. Разница в цене есть, но не так существенна. 1 ТБ обойдётся почти в ~6 000 рублей, а 4 ТБ — во внушительные ~15 300 рублей.

Технически, Hitachi Global Storage Technologies — куплена компанией Western Digital в 2011 году. Тем не менее, на дворе 2015-й, а жёсткие диски всё ещё производятся и продаются, но ориентированы они, в первую очередь, на корпоративный сегмент, а сама компания сменила бренд на HGST.

HGST Ultrastar 7K4000 — обычный жёсткий диск для рабочих станций, классические 7200 оборотов в минуту, 64 мегабайта кеш-памяти, и заявленные совершенно сумасшедшие 2 миллиона(!) часов наработки на отказ. Ко всему прочему — пятилетняя гарантия производителя. За модель с 2 ТБ памяти придётся отдать ~8300 рублей, в то время как за 4 ТБ — уже ~15 300.

Вторая линейка, HGST Deskstar NAS — предназначена для систем хранения данных. Доступные объёмы — от 3 до 6 ТБ, цены — от ~8 800 до ~20 100 рублей. Диск не ставит рекордов по скорости чтения и записи, но обладает трёхлетней гарантией и заявленным временем наработки на отказ в 1 000 000 часов.

Сегодня Toshiba производит как доступные и простые жёсткие диски, без излишеств, так и специальные диски для NAS’ов.

«Домашняя» линейка представлена одной моделью DT01ACA, объёмом от 500 ГБ до 3 ТБ. Диски часто ставят в компьютеры, которым важно просто наличие HDD, c которым не будет проблем. Вся серия очень тихая, не греется, да и цена не может не радовать ~4 000 рублей за 1 ТБ и «всего» ~7 500 за 3 ТБ.

Серия дисков для NAS, MC04ACA, имеет достойные характеристики — 7200 оборотов в минуту, 128 мегабайт кеша, до 800 000 часов наработки на отказ. Цена 2 ТБ начинается с ~7 950 рублей, максимальный же объём, 4 ТБ, обойдётся уже в ~13 700 рублей.