Как выбрать охлаждение для центрального процессора

Лучшие системы водяного охлаждения (СВО)

Ежегодно производительность комплектующих ПК растет. По понятным причинам, в редакции «ТехноРейтинг» решили уделить должное внимание лучшим системам водяного охлаждения 2021 года. В настоящее время существуют несколько способов охлаждения чипов процессоров и видеокарт:

• пассивное охлаждение (радиатор);
• активное охлаждение (башенный кулер);
• водяное охлаждение.

Водяные системы самые дорогие, нуждаются в регулярном обслуживании, их эффективность выше, чем у воздушных моделей. Ниже приведена сравнительная таблица типов охлаждения:

Пассивные системы просты за счет отсутствия движущихся элементов, но все их достоинства сводятся к нулю из-за низкой эффективности. Таким образом, на рынке остаются востребованными «воздушки» и «водянки». Мы подобрали для вас топ лучших систем жидкостного охлаждения на рынке. Система водяного охлаждения состоит из нескольких частей:

1. Ватерблок. Элемент, контактирующий с крышкой процессора и осуществляющий первую ступень отведения тепла.
2. Помпа. Осуществляет перекачку охлаждающей жидкости по контуру.
3. Шланги. По ним передается охлаждающая жидкость.
4. Внешний охладитель. Представляет собой радиатор с вентиляторами.
5. Внутренний охладитель. Жидкость, состоящая из смеси дестилированной воды и присадок (антикоррозионные и антибактериальные ингибиторы).
6. Контур. Вся система охлаждения в сборе.

Из внешнего охладителя при помощи помпы, жидкость по шлангам поступает к ватерблоку, в котором происходит передача тепла от крышки процессора к ватерблоку через медное днище. Нагретая жидкость перекачивается к внешнему охладителю, остужаясь.

Виды охлаждения

Прежде всего, нужно определиться с тем, какой вид охлаждения вам нужен. На данный выборпрежде всеговлияет бюджет, выделенный на приобретение системы охлаждения.

Воздушное охлаждение

BOX-версии процессоров часто комплектуются простенькими кулерами, которых достаточно для охлаждения процессора. Но возможно будет выгоднее приобрести ОЕМ-версию процессора и отдельный кулер.

Если вы приобретаете бюджетный или среднебюджетный процессор с небольшим TDP значением, то покупать к нему СО равной ему стоимости смысла нет, и здесь подойдет обычный простой кулер, похожий на боксовый вариант. Чаще всего это призматический или цилиндрический алюминиевый радиатор с вентилятором на 80 или 90 мм. В более продвинутых моделях может быть вставлен медный сердечникили полностью медное основание с одной или двумя тепловыми трубками – такие варианты предпочтительнее.

Более эффективными для охлаждения центрального процессора являются кулеры башенной конструкции.

Из основания, прижимающегося к теплораспределительной крышке процессора, выходят тепловые трубки. На них нанизаны ребра, значительно увеличивающие площадь поверхности теплообмена. Саму башню обдувает вентилятор.

Башенные модели могут быть небольшого размера и по доступной цене, а также флагманские модели огромного размера с несколькими вентиляторами. Эффективность последних уже будет достаточна для охлаждения любых процессоров с высоким TDP, в том числе и с разгоном.

Для компактных корпусов предусмотрены особые модели эффективных кулеров топ-конструкции. Данная конструкция похожа на рассмотренные выше башни, но вся система трубок, радиаторов и вентилятора расположена горизонтально. Такой кулер занимает мало места по высоте, вентилятор дополнительно обдувает околосокетное пространство.

Системы жидкостного охлаждения

В последние годы СЖО получили большое распространение. Многие компании выпускают разнообразные модели. Цены на них сравнимы с эффективными башенными кулерами.

В применении СЖО можно отметить ряд преимуществ. Меньшая нагрузка на текстолит материнской платы, в отличие от тяжелого башенного радиатора. Больше свободного места в корпусе, что улучшает циркуляцию воздуха. Вентиляторы не только охлаждают радиатор, но и выдувают теплый воздух из корпуса. Также можно отметить и эстетическую сторонус распространением корпусов с огромными прозрачными окнами и моды на RGB-подсветку, СЖО смотрится предпочтительнее башенного кулера.

Конструкции необслуживаемых СЖО не сильно отличаются. Обычно это водоблок, совмещенный с помпой. Гибкими шлангами он соединён с радиатором, на который установлены вентиляторы.

Радиатор может быть типоразмера 120, 240, 360, 480. Чем больше его размер, тем эффективнее охлаждение, но и тембольше места под него требуется в корпусе, и выбор будет зависеть от конкретного корпуса.

Особняком стоят кастомные системы жидкостного охлаждения. Используются в основном в компьютерах энтузиастов или эстетов с модинговыми корпусами.

Такие системы собираются непосредственно пользователем, их цена сопоставима со стоимостью самого процессора.

Как выбрать низкопрофильный кулер для процессора

Низкопрофильный кулер для ЦП означает, что вы владеете или планируете собрать ПК малого форм-фактора на основе корпуса Mini-ITX.

Здесь можно выделить несколько вещей, присущих корпусам Mini-ITX:

• Не идеальный воздушный поток
• Зазор процессорного кулера варьируется от корпуса к корпусу
• Мало места для компонентов

Эти проблемы, если их так называть, могут затронуть даже лучшие низкопрофильные кулеры для процессора. Давайте объясним, как они влияют на кулеры и, в то же время, на что обращать внимание, когда вы выбираете низкопрофильный кулер для процессора.

Формат и поддержка ЦП

Каждый корпус Mini-ITX имеет различный зазор для кулера ЦП. В некоторых корпусах можно разместить кулеры даже обычного размера, в то время как другие ограничиваются самыми компактными низкопрофильными кулерами. Это означает, что найти идеальный кулер – это больше, чем найти кулер с отличными характеристиками охлаждения и относительно низким уровнем шума.

Перед тем, как открыть кошелёк, проверьте размеры выбранного кулера и посмотрите, не слишком ли он высок для вашего корпуса. Затем проверьте, не слишком ли широк кулер для вашего ПК. Даже лучшие материнские платы Mini-ITX имеют ограниченное пространство для различных портов и слотов, поскольку они довольно малы, поэтому карты памяти RAM могут помешать установке вашего кулера.

Проверьте, не является ли конкретный кулер слишком широким для вашего ПК, прежде чем покупать его.

Наконец, низкопрофильные кулеры имеют меньшую охлаждающую способность по сравнению с обычными воздушными и водяными кулерами ЦП, что вполне ожидаемо с учетом их размера. Это означает, что ваш процессор будет работать сильнее, чем если бы он был частью обычного ПК. Это также означает, что вы должны быть особенно осторожны, если у вас высокопроизводительный процессор.

Эти процессоры требуют много энергии и могут выделять много тепла. Некоторые из лучших кулеров ЦП зарезервированы для этих высокопроизводительных процессоров, и они намного опережают низкопрофильные, когда дело доходит до чистой производительности охлаждения.

Проверьте, может ли выбранный вами кулер физически поддерживать частоту вашего процессора по умолчанию, прежде чем покупать его. Можно искать через форумы или официальные отзывы. У некоторых производителей, таких как Noctua, есть подробные страницы со списком всех совместимых процессоров для каждого производимого ими кулера.

Уровень шума

Стесненное пространство внутри корпусов SFF означает меньший поток воздуха, что приводит к тому, что вентиляторам приходится усерднее работать, чтобы компоненты работали при приемлемых температурах. Чем выше число оборотов в минуту, тем больше шума. А некоторые низкопрофильные кулеры ЦП могут быть довольно шумными, когда они близки к своим пиковым оборотам или работают на них.

Если вы не любите шум во время игровых сессий, эти числа должны дать наилучшее приближение к тому, насколько громкий кулер. Большинство обзоров включает уровни шума при нормальной нагрузке, а также стресс-тесты, которые разгоняют кулер до предела.

Стресс-тесты позволяют оценить производительность кулера, но это не лучший способ проверить уровень шума. Практически каждый воздушный кулер издает заметный уровень шума при экстремальной нагрузке.

Не стоит разгонять процессор

Наконец, если вы собираете ПК с малым форм-фактором и планируете получить процессор, поддерживающий разгон, дважды подумайте, прежде чем делать это, особенно если вы хотите поместить сборку в небольшой корпус Mini-ITX, который не поддерживает большого количества корпусных вентиляторов, и у них не очень хороший воздушный поток. Отличный воздушный поток и корпус Mini-ITX не сочетаются друг с другом, поэтому даже если вы получите корпус с отличным потоком воздуха для форм-фактора Mini-ITX, он не будет иметь таких же уровней воздушного потока, как корпуса Micro ATX или Mid и Full Tower.

Если вы действительно хотите сделать всё хорошо, приобретите либо самый мощный низкопрофильный кулер, который только сможете найти, либо моноблок. И помните, что даже с лучшим низкопрофильным кулером для процессора вы не получите отличных результатов разгона. Низкопрофильные кулеры ЦП не предназначены для разгона, и их не следует использовать для этого.

Воздух против воды: наглядное сравнение

Что будет, если в компьютер не заглядывать с момента его сборки? Мой ПК на базе i7-3930K был собран в самом начале 2012 года, и с тех пор единственное, что я в нём делал — тестировал видеокарточки / оперативную память. Остальные железки, обычно, тестировались на демостенде из другого железа, в который лазить не надо: поставил, потестил, убрал.

Всё это время охлаждением процессора занималась легендарная Noctua NH-D14. Внешне с ней всё всегда было в порядке, пару раз протирал пыль с внешней крыльчатки. В корзину с винтами, которая стояла за 180-мм вентилятором я даже не заглядывал, а винты в ней стояли ещё дольше: года эдак с 2011-го, когда всё переехало в этот корпус вместе с Core i7-2600k.

За всё это время мониторинг температуры не выявил ничего необычного. Что ж, настало время узнать, сколько всякого разного успел насосать кулер, и как сильно это влияло на атмосферу внутри корпуса.

Температура без нагрузки и после получаса качественной многопоточной нагрузки.

Как видите, результаты очень далеки от критических (по мнению Intel Ark) для i7-3930K 67 градусов. Начинаем разгребать Авгиевы конюшни? 🙂

На первый взгляд всё нормально. Ну, немного пыльно, бывает. В остальном-то всё работало отлично, температуры вы видели выше на скринах. Боковые крышки были закрыты, на втягивающих вентиляторах стояли толстые поролоновые фильтры, которые регулярно чистились. Правда, компьютер стоял рядом с балконной дверью, которая пол года была открыта.

Вот, кстати, первый серьёзный минус «старого» блока питания. Нет, он не плох, и до сих пор работает как часы (а ему, на минутку, лет 7 или 8 точно, если не больше). Но вот толстые кабели в дополнительной оплётке еле-еле удалось разместить между бэкплейтом и задней крышкой.

Вот что будет, если ударить по решётке снизу:

Вместо NH-D14 будет стоять заводская водянка DeepCool Captain 360. Почему 360? Потому что 3 секции под 120-мм кулеры. Бывает также Captain 240 (цена почти такая же) и Captain 120 (ощутимо дешевле), вдвое и втрое короче соответственно. Радиатор такой длинный, что его последняя часть уйдёт за перфорированную зону и окажется в районе первого слота под оптический привод. К счастью, разработчики корпуса (Cooler Master HAF-932, ещё одна «легендарная» железяка, её идейный наследник — HAF X) предусмотрели и такие огромные радиаторы, так что с креплением не будет никаких проблем.

Термопаста нанесена вот таким «заводским» паттерном. Смаз — мой косяк, неаккуратно открывал защитную пластиковую крышку, и она упала на основание. По факту же площадь нанесения чуть больше, чем термораспределитель процессора, так что проблем не будет.

Ещё один плюс в копилку создателей корпуса. БП можно разместить как снизу, так и сверху. Более того, предусмотрены выводы под «кастомную» воду и шланги.

В моём же случае БП стоит внизу. Это создаёт некоторые трудности, (шлейфы не расчитаны на подобную установку) но на то были свои причины: раньше у меня уже стояла СВО на I7-2600K.

Снимаем вентиляторы, которые моментально зацепляют с собой кусок «валенка», образовавшегося на радиаторе.

Отдельно хочу заметить специальную «зубчатую» кромку платин: она сделана для уменьшения генерируемого проходящим через радиаторы воздухом шума. Впрочем, пыль она тоже отлично собирала все эти долгих без малого 4 года.

Прелести Palit’овской системы охлаждения и в целом негорячего нрава 980Ti: 90% времени вентиляторы либо стоят на месте, либо крутятся с минимальной скоростью. Как результат, за пол года в видеокарте пыли нет вообще. Только на кромке крыльчаток немного.

Снимаем звук и SSD-диск. Как убрать ту пыль, что скопилась внутри этой красивой красной штуки – не знаю. Разве что попытаться выдуть с помощью сжатого воздуха.

Мдя. Красивого мало:

За что мы любим Noctua: в комплекте всегда найдётся всё необходимое для установки. Даже очень длинная отвёртка.

Родная термопаста Noctua до сих пор жива, смазывается так же легко, как в день нанесения! Рекомендую!

30+ тысяч часов обдува вентиляторами.

Отпечаток термопасты свежее некуда. Пыль липнет только в путь:

Кстати, то, о чём я говорил. Неприспособленность шлейфов. Их коннекторы установлены таким образом, что шлейф можно прокинуть только сверху-вниз. Ну или можно попытаться зафигачить винты вверх-ногами. 🙂

А вот вам немного странного: за крыльчатой блока питания установлена прозрачная пластина, которая отсекает добрых 40% воздушного потока. Зачем? Загадка.

В этом такой фигни нет:

Здесь был блок питания. Можно даже пальцем об этом написать. 🙂

Вот этот товарищ дул на винты лет пять, с момента их установки в корпус и до недавнего времени:

Процессор просто протёрт тряпочкой. Всё сошло буквально за 1 секунду.

Всю пыль выпылесосил, корпус протёр, мусор выкинул, вентиляторы промыл, настало время собрать СВО. Инструкция у неё, мягко говоря… Примитивная. Один такой вот листик:

Штатные вентиляторы имеют рамки из… Я бы назвал это твёрдыми сортами резины. По факту же, скорее всего, это просто гибкий пластик, пусть и «резиновый» наощупь. Вибрации поглощает отлично.

На фото пакет с креплениями под сокет 2011 первой ревизии этих водянок. Крепления откровенно ужасные, мне же вместе с водянкой достался ещё один набор креплений, совершенно других и по качеству, и по простоте установки. То есть пока эта СВО шла до нас, разработчик успел исправить брак и докинуть ритейлерам ещё и наборы для исправления косяка. Приятно.

Здесь уже использованы крепления весии 2.0:

Как видите, радиатор уходит в корзину оптических приводов, но это никак не мешает установке и обдуву. У нового блока питания шлейфы плоские, с их размещением сзади нет никаких проблем. Сама помпа запитывается от стандартного вентиляторного разъёма на материнской плате. У некоторых конкурентов питание забирается с внутренних коннекторв для USB-разъёмов.

Трио вентиляторов подключается к системной плате через вот такой переходник. Если честно, я не очень доволен подобным решением: не уверен, что производители материнской платы расчитывали на подключение трёх нагрузок на место одной. Такие токи могут убить и разъём, и дорожки, ведущие к нему. Мне было бы спокойней, если бы с этой шины брались только указания от материнской платы по желаемым оборотам, а питание подводилось отдельно, с USB-портов или SATA/IDE шлейфа.

Белый разъём, видимо, расчитан на установку ещё и питания помпы. Странное решение, потом доработаю напильником. ^_^

Всё в сборе и с подветочкой. Можно и крышку закрывать, настало время тестов. В BIOS убираем PWM для помпы, выставляем профиль SILENT для вентиляторов, ставим минимальные обороты на 400. Спустя несколько минут система становится абсолютно бесшумной (какой и была при Noctua NH-D14), слышно лишь вентилятор блока питания. Пузырьки воздуха из охлаждающего контура вышли быстро, правда, я не тряс активным образом и не переворачивал систему. В сети были жалобы на шумную работу помпы, мой экземпляр таким не страдает.

В простое, после того, как температура системы устаканилась, картинка несколько хуже, чем с наглухо забитой NH-D14. Два часа прогрева не позволили системе нагреться выше, чем на 56.5 градусов, то есть под нагрузкой эффект тот же самый, что и от супербашни, которая больше трёх лет собирала пыль.

Здесь свои поправки в измерение внёс корпус: отлично продуваемый BigTower с большим количеством свободного места и крайне перфорированный со всех сторон.

Даже стресс-тест AIDA-64 прогреть процессор выше температуры троттлинга не сумел:

С охлаждением даже такого «злого» процессора, как шестиядерник i7-3930K система справилась достойно. Под конец теста чуть поднялись обороты вентиляторов, но в целом акустическая картина оставалась более чем комфортной. Но если разница с «супербашнями» (а NH-D14 на сегодняшний день далеко не самый крутой суперкулер) не так велика, до зачем же тогда нужны необслуживаемые СВО? Ответ прост: для тесных корпусов и хитрых сборок.

Подобная «двухсекционка» (Captain 240) позволяет собрать очень мощный ПК на базе топовых консьюмерских i7 с MiniATX-платой в ультракомпактном корпусе (особенно если использовать сравнительно холодные GTX 970 / 980 / 980Ti, которые большую часть времени обходятся пассивным или полупассивным охлаждением). Единственное условие — использовать качественные кейсы, в которых предусмотрено нормальное расположение СВО и выдув горячего воздуха за пределы корпуса — Corsair Carbide 240 Air или TT Core V21 отлично подойдут. Да, при желании, в них можно запихать и что-нибудь классическое, но здесь в полный рост встанет вопрос грамотной организации воздушных потоков.

Лучшие воздушные системы охлаждения компьютера

Это устройства для видеокарт, процессоров, корпусов и чипсетов. Их охлаждающее действие происходит главным образом за счет вентилятора, который крутится на разной скорости, в зависимости от нагрева узлов, и остужает металлические части.

В дополнение используются приставные радиаторы, контактирующие с деталями компьютера, чтобы эффективней забирать тепло.

Deepcool Castle 280 RGB

Еще одна система жидкостного охлаждения от Deepcool под названием Castle 280 RGB предлагает классическую для необслуживаемого решения компоновку со всеми ее преимуществами и недостатками. К первым можно отнести легкость установки, относительную универсальность, приличную эффективность охлаждения на средних и высоких оборотах вертушек, довольно тихую помпу. Ко вторым – высокий уровень шума вентиляторов под серьезной нагрузкой, а также не самую скромную цену – за те же деньги можно купить условный Noctua NH-D15. Впрочем, этот воздушный охладитель, безусловно, не столь красив, как рассматриваемая СВО, подсветку которой можно синхронизировать с иллюминацией материнской платы и других подключенных к ней устройств при помощи фирменного программного обеспечения ASUS, MSI, Gigabyte или ASRock. Особенно шикарно все это выглядит в динамике, хотя не устану повторять – большинству пользователей подсветка со временем надоедает, сколь бы она ни была красива, тем более, в 2020 году мало кто выключает на ночь компьютер. Что касается эффективности охлаждения – картина в целом привычная для 280 и 240-миллиметровых СВО данной ценовой категории: на максимальных и средних оборотах решение легко обходит многие суперкулеры, включая Phanteks PH-TC14PЕ, на низких же чуть-чуть ему уступает или показывает схожую производительность.

NZXT Kraken X62 относится к тем системам жидкостного охлаждения, которые не нуждаются в представлении: модель не только способна справиться даже с наиболее горячими актуальными процессорами Intel и AMD, но и перегоняет легендарный суперкулер Noctua NH-D15 даже на средних оборотах вентиляторов. Высокая эффективность помпы и грамотно спроектированный радиатор позволяют Kraken X62 приблизиться по производительности ко многим сборным СВО, поэтому нет ничего удивительного в том, что именно это решение было выбрано для нашей игровой конфигурации за 200 тысяч рублей. На российском рынке представлено немало жидкостных охладителей типа все-в-одном, имеющих безоговорочное превосходство над воздушными суперкулерами, и NZXT Kraken X62, несомненно, в их числе. Приятным, пусть и необязательным бонусом идет симпатичная подсветка водоблока. Хотите приобрести мощную и не создающую никаких проблем необслуживаемую СВО для охлаждения процессора с высоким тепловыделением? Kraken X62 – ваш выбор.