Каким должен быть компьютер или ноутбук для рендеринга и моделирования
Сложно представить работу в сфере 3D-дизайна без мощного персонального компьютера (ПК), на который можно беспрепятственно установить весь необходимый софт, моделировать без подтормаживания программ и рендерить с высокой скоростью.
Это не значит, что дорога в эту сферу без дорогого гаджета закрыта: сделать первые шаги в профессии можно даже на офисном ноутбуке.
Мы собрали всю важную информацию по выбору компьютера и его комплектующих для 3D-дизайнеров, работающих в 3ds Max.
Детально рассмотрим, какие гаджеты лучше всего подходят и какие у них должны быть характеристики.
Содержание
Дмитрий Макеров арт-директор и ведущий дизайнер «Мастерской интерьеров Варвары Зеленецкой»
Если говорить про рабочую станцию, основную роль здесь играет процессор. Это то, на что я буду обращать внимание в первую очередь. Как правило, весь профессиональный софт ориентирован на то, что всеми вычислительными работами занимается именно процессор. Как в этом плане устроены компьютеры Aсer?
Рабочие станции ConceptD CT-500 поставляются с процессорами Intel Core i7 и Intel Core i9 9-поколения, рабочие станции ConceptD CT-700 будут поставляться с процессорами Intel серии Xeon.
Весь поток, который создает процессор, нужно обеспечить хорошей скоростью. Поэтому второй важный критерий — материнская плата.
В рабочих станциях ConceptD используются материнские платы спроектированные на базе наборов микросхем бизнес-серии Intel Q370, имеющие в своем составе только твердотельные емкости, поддерживающие платформу управления Intel Vpro и организацию RAID массивов.
Для ноутбука в нашей сфере, в первую очередь, важны два критерия: легкость и долгота работы от аккумулятора. Насколько Acer в этом плане уступает или не уступает Macbook?
Время работы от аккумулятора сильно зависит от производительности и размеров ноутбука, и у разных моделей этот показатель очень различается в зависимости от того, на что сделан упор. Например, у младшей модели в линейке ConceptD 3 заявленное время работы — 12 часов, что в среднем выше, чем у аналогов от Apple. У более производительных моделей время работы будет ниже, но и производительность сильно увеличится: так, ConceptD 9 Pro можно рассматривать уже как вариант мобильной рабочей станции, от которой требуется не столько время «от розетки до розетки», сколько высочайший уровень производительности.
Для создания и обработки 3D-графики
Если дизайнер работает уже с 3D, недостаточно использовать компьютер со встроенным видео и обычным двухъядерным процессором. Трёхмерная графика сравнима по параметрам с видеороликами, а для её обработки нужны уже совершенно другие, более требовательные к аппаратной части программы. А, значит, и ПК желательно выбирать немного мощнее.
В списке утилит, которые будут применяться 3D-дизайнером, есть Autodesk Maya, которую используют для разработки игр и создания фильмов. Ещё одна полезная программа – Google SketchUp, бесплатная и подходящая для простых сцен. Самая мощная и функциональная – BLENDER, для работы которой нужен процессор с 2-8 ядрами по 2-3 ГГц, 2-16 ГБ памяти и видеокарта с 1 ГБ GDDR5.
Теперь про видеокарту компьютера для дизайна
Обойтись совсем без неё не получится — часть эффектов и фильтров в PhotoShop и др. программах считаются именно при помощи видеокарты. В бюджет и по параметрам нам для сборки подходили nVidia GTX 750 Ti или же ATI Radeon R7 360. По своим параметрам эти карточки очень близки и выбор был сделан в пользу более современной ATI Radeon R7 360 с 2-мя Гб оперативной памяти. Их множества вариантов R7 360-х карт выбрали реализацию от Asus с двух пропеллерным охлаждением и массивным радиатором, что должно обеспечить эффективное тихое охлаждение.
Видеокарта ASUS Radeon R7 360, R7360-OC-2GD5-V2, 2Гб, GDDR5, OC, Ret будет отвечать в собираемом компьютере для дизайна за обработку эффектов и фильтров.
Значимыми компонентами при сборке, очевидно, является и связка блок питания + корпус. Корпус повлияет на удобство сборки и дальнейшей модернизации, определит уровень охлаждения по интенсивности и шуму. Блок питания так же определит возможности дальнейшей прокачки системного блока (добавление более производительных комплектующих потребует большей мощности блока питания) и то как долго смогут стабильно проработать комплектующие имеющиеся. Ведь для стабильной работы блок питания должен обеспечивать стабильность параметров по току и напряжению, как без нагрузки, так и под нагрузкой. Корпус использовали ATX FORMULA FA-011B, Midi-Tower, 450Вт, черный.
Сложно было найти что-то более тривиальное, чем корпус ATX FORMULA FA-011B, Midi-Tower, 450Вт. Однако он соответствовал всем предъявляемым требованиям — блок питания в комплекте, USB 2.0 и USB 3.0 на передней панели. POWER и RESET на передней панели В комплекте с корпусом идут такие как на фото красного цвета держатели для накопителей информации — можно установить и 3,5″ HDD и 2,5″ SSD. В один из двух таких мы как раз и установили SSD Plextor Блок питания, поставляемый в комплекте с корпусом, рассчитан на максимальную потребляемую мощность в 450 Ватт. Такого показателя с запасом достаточно для собираемого компьютера. В комплекте с корпусом поставляется так же и шнур питания. Что бывает не всегда. Так же как видно на фото у корпуса есть все необходимые удлинительные кабели — вывод USB 2.0 и USB 3.0 на переднюю панель, вывод AUDIO на переднюю панель. В комплекте с корпусом был и уже установленный вытяжной вентилятор — мы его убрали. От него было больше шума чем толка. А с задачей вывода из корпуса теплого воздуха справится тихий 92 мм пропеллер СО Zalman.
Важно то, что для нашей сборки корпус большого размера не требовался — горячих компонентов в сборке мы не использовали, видеокарта оказалась не очень большого размера. Поэтому корпус использовался ATX FORMULA FA-011B, Midi-Tower. Блок питания мощностью в 450 Вт поставляется в комплекте с корпусом.
Так же для сборки использовался какой-то привод DVD — особого внимания выбору мы здесь не уделяли. Все эти устройства уже лет 5 как практически идентичны.
Lenovo ThinkPad P50
Этот ноутбук обладает удивительными функциями высокого класса, что делает его одним из лучших ноутбуков для архитекторов. Он также удовлетворяет некоторым минимальным требованиям к ноутбуку для такой архитектуры, как Intel Core i7, 8 ГБ ОЗУ, 500 ГБ на жестком диске при 7200 об / мин.
Он поставляется с графической картой NVIDIA Quadro, сканером отпечатков пальцев и клавиатурой с подсветкой и другими функциями.
Рейтинг ноутбуков для архитекторов на 2022 год
1. Лучший ноутбук для архитекторов среди всех Asus ROG Zephyrus G15
Почему нам понравилось: игровая модель с длительным сроком автономной работы, которая станет отличной рабочей станцией для профессионалов. Устройство предлагает огромную производительность по умеренной цене.
Оценка редактора:
Основные характеристики
- Процессор: AMD Ryzen 7 5800HS (8×2.80 ГГц)
- Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3080
- ОЗУ: 16 ГБ DDR4
- ОС: Windows 10 Home
- Накопители: SSD 1 ТБ
- Дисплей: IPS; 15,6″; 1920×1080; 144 Гц
Производительность
Флагман ROG Zephyrus разработан специально для запуска требовательных игр, но отлично справляется и с многозадачной работой в профессиональных приложениях. За общую производительность отвечает восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 5000-й серии, а за графику – мобильный вариант RTX 3080. Видеокарта оснащена 8 ГБ видеопамяти и по быстродействию сравнима с полновесной RTX 3060 Ti, которая устанавливается в настольные компьютеры.
Быстрый SSD-накопитель обладает достаточной емкостью – 1 ТБ хватит для хранения большой библиотеки файлов и приложений.
Дисплей
По сравнению с предшествующим 14-дюймовым Zephyrus G14 ноутбук получил новый 15-дюймовый экран с высокой частотой обновления кадров и матовым покрытием. Изображение стало не таким красочным, как у модели прошлого поколения, зато увеличившийся дисплей не повлиял на компактность устройства.
Корпус и порты
Вес модели – 1,9 кг, что считается отличным показателем для мощной рабочей станции, поскольку ноутбуки подобного класса обычно гораздо тяжелее.
Zephyrus G15 не оснащен веб-камерой, зато имеет большой набор портов, среди которых:
- по 2 USB-A и USB-C;
- DisplayPort и HDMI для подключения монитора;
- интерфейс Ethernet.
Предусмотрено устройство чтения карт памяти.
Время работы без подзарядки
Ноутбук выдерживает до 8 часов в варианте с RTX 3080. Это прекрасный результат, но если нужна максимальная автономность, то лучше найти конфигурацию этой модели с более слабой видеокартой.
МОНИТОР
К этому монитору я шел, можно сказать, всю свою жизнь, я его обожаю. Он невероятно крут и, что самое удивительное, недорог для своего реального класса. Но для начала немного теории.
Почему именно 4K? Зачем такое большое разрешение, почему бы не выбрать FullHD монитор или 2K, но побольше? Начну с того, что после того, как я начал использовать технику Apple и познакомился с Retina экраном, мне, в принципе было все равно какая плотность пикселей у монитора. Это сейчас я уже не могу смотреть на пиксельное вырвиглазное марево на мониторах FullHD и QuadHD. Эти устройства не предназначены для профессиональной работы в сфере дизайна ну вообще никак. Любые.
Все дело в том (и это основная причина выбора 24-дюймового 4K монитора), что, создавая дизайн, нужно видеть типографику, понимать, какой шрифт ты используешь в дизайне и как он реально выглядит, понимать, как выглядит то или иное изображение. В свое время, когда я купил свой первый iMac, у меня открылись глаза, я понял, что работал практически вслепую, не понимая, какие шрифты использую, не понимая типографику. Если вы работаете на мониторе с масштабом интерфейса 100%, а это все FullHD и QHD мониторы, шрифты расплываются между пикселями, становятся бесформенными. Правильно подобрать шрифт для проекта бывает проблематично, если вы решили выйти за рамки стандартных проверенных шрифтов.
Что касается изображений, картинка на FullHD насколько плоха, что невозможно понять, артефакты сжатия на ней или так и должно быть. Просматривая старые работы в 4K с масштабом интерфейса 200%, выполненные на FullHD мониторе, я довольно часто замечал косяки, о которых даже не догадывался.
Забавный и тот факт, что различные косяки дизайна я начал замечать даже на крупных и известных сайтах. Ребята явно работают в FHD и недостаточно качественно тестируют продукт.
Работать над дизайном в масштабе 100% — это непрофессионально. Это как пытаться сводить аудио трек на плохих Bluetooth-колонках, а не студийных мониторах высокого разрешения. Ты просто не видишь и не понимаешь нюансов, видишь картину в общем, без возможности поработать над мельчайшими деталями.
Ну и просто приятный бонус — работать за 4K монитором одно удовольствие. Ты получаешь эстетическое наслаждение от четкости интерфейса, иконок, изображений и т. д.
2.1 Монитор: LG 24UD58-B
4K мониторы преимущественно выбирают для игр и диагональ в 24’’ для такого большого разрешения выглядит не очень привлекательно среди конкурентов. Если 4K, то монитор должен быть как можно больше? Все не так однозначно, если дело касается дизайна и работы. При масштабировании интерфейса 200% я получаю идеальный масштаб в 4K именно на 24-х дюймах. Я пробовал разные 4K мониторы – 27 дюймов, 32 дюйма. Это все не то. Либо я вижу гигантский интерфейс и не понимаю масштаб дизайна, в котором работаю, начинаю мельчить или наоборот, рисовать элементы крупнее, либо получаю все то же крупное зерно, что и в FullHD, на больших диагоналях.
В целом, экспириенс работы с 24UD58 очень близок к опыту работы с iMac Retina. Здесь высокая плотность пикселей, качественная картинка (10 bit. Точнее, 8 бит + A-FRC. Но это все равно лучше, чем обычные 8 bit, так как недостающие цвета сглаживаются с помощью имеющейся палитры), потрясающие сочные цвета — цветовой охват монитора 100% sRGB и 72% NTSC. Это стандарт для дизайна. Сравнивая данный монитор side-by-side с iMac 21’’, меня удивила точность цветопередачи, которая практически не уступает качеству цветов дисплея iMac Retina и плавность градиентных переходов.
Примеры фото не очень высокого качеста, но сравнение весьма наглядное.
Однако, не без нюансов. Несмотря на то, что отзывы у монитора, в большинстве своем, положительные, можно увидеть и весьма странные рецензии, противоречащие как паспортным характеристикам, так и моему личному опыту работы. Некоторые покупатели жалуются на плохие цвета и некоторую «холодность» монитора. И я знаю, дорогие друзья, в чем здесь проблема.
Во-первых, забудьте о том, что у данного монитора есть HDMI вход, он не работает. Вернее, работает, но HDMI той версии, которая используется в мониторе, просто физически не сможет передать всю глубину цвета в 4K 60Hz, даже если в меню вы включите параметр «HDMI ULTRA HD Deep Color». Следует использовать только DisplayPort с комплектным кабелем DP или качественным покупным, версии не ниже 1.2. Кроме того, если вы планируете подключать монитор к ноутбуку, даже через DisplayPort, не все может пройти гладко. Все зависит от используемой в ноутбуке видеокарты. Если это версия GeForce в дизайне MaxQ, глубоких цветов и качественной картинки вы не получите. Раскачать данный монитор может только полноценная дискретная видеокарта с поддержкой вывода 4K 10 bit 60Hz.
Во-вторых. Этот монитор имеет хорошую заводскую калибровку, однако температура действительно имеет незначительный сдвиг в холод. Я несколько раз проводил калибровку данного монитора «пауком» — разные ревизии, в разные годы. Полученный цветовой профиль после калибровки последних ревизий не сильно отличается от заводского и монитор можно донастроить самостоятельно, без калибратора. Для начала откроем «Панель управления NVIDIA» -> «Регулировка параметров цвета рабочего стола» и сместим оттенок на -2° до значения + 357°.
Далее, в меню монитора выполним следующие настройки:
Обратите внимание, что кроме синего цвета, мы также немного прибрали неспокойный желтый, который несколько доминирует на желтых объектах при заводских настройках монитора. Этого, к слову, можно вообще не заметить. Теперь монитор имеет очень близкую к эталонной температуру, цвета и не «холодит», как при заводских настройках.
Я долго калибровал данный монитор, подбирая параметры для более или менее эталонного отображения, периодически сверяя контрольные изображения со своими iMac и MacBook Pro. По остальным характеристикам вопросов нет, все на должном уровне. В спецификациях указана яркость 250 Кд/м², но по ощущениям, яркость выше. Приходится убавлять этот параметр до 60-90% днем и до 20-30% ночью, для более спокойной для глаз работы. Также порадовала возможность использовать VESA-крепление, если стандартная ножка не устраивает или требуется особое расположение монитора в рабочем пространстве.
Есть ли альтернативы данному монитору? Более дорогая альтернатива этому монитору есть только одна – Монитор LG UltraFine 4K (24MD4KL-B) за 60 000 руб. Для него необходимо будет приобрести плату расширения Thunderbolt 3 в PCIe слот. В целом, я не вижу смысла переплачивать за цветовой охват P3 97% и повышенную яркость. Мне довелось потестировать этот монитор, когда линейка UltraFine только появилась в продаже. Каких-то особенных преимуществ, в сравнении с 24UD58 для своих задач я не заметил, разве что дизайн поприятнее. Скорее всего, линейка UltraFine более интересна видео-продюсерам, для веб-разработки он избыточен.
Остальной шлак, что есть в магазинах не рекомендую рассматривать и близко. Несколько раз покупал дорогущие игровые мониторы для теста. Ну, мониторы и мониторы, в рекламу вложено больше, чем в аппаратную часть. Обычное крупное зерно, обычный FullHD, 2K, 4K, как и у других, более дешевых собратьев, непонятная цветопередача, сомнительное качество, 144Hz зачем-то. Есть отдельный сегмент – игровой, там своя атмосфера. Лично я не играю перед монитором, для этих задач есть 4K OLED телевизор.
Лучший монитор для графического дизайна
Когда дело доходит до мониторов, можно попасть на большую «вилку» цен. Вы можете приобрести 24-дюймовый монитор Full HD за 11 тыс. рублей или, казалось бы, такой же монитор за 110 тыс. рублей. Как это?
Конечно, некоторые из причин — это бренд, дополнительные функции, сводка, дизайн и т.д., но главная причина, по которой действительно есть дорогие мониторы и более дешевые мониторы, это характеристики по отображению цветов.
Панель, которая используется в дорогих мониторах, обычно имеет большую цветовую гамму, лучшую контрастность, более высокую глубину цвета, более черный цвет и более яркий белый цвет. Как уже упоминалось в разделе о графических процессорах, вам понадобится более дорогая видеокарта для рабочих станций, чтобы использовать в мониторах 10-битную или более высокую цветовую гамму.
Сейчас довольно сложно порекомендовать монитор, так как вариантов использования очень много. Вы должны подумать о том, что вы делаете в типичный день графического дизайна. Если это во многом зависит от того, как выглядят точные цвета, если вы выбираете цвет для телевизионного ролика или настраиваете цвета для печатного журнала, то непременно приобретите хороший монитор, не обязательно дорогой, но хороший.
Если у вас ограниченный бюджет, подумайте о приобретении эталонного монитора меньшего размера для проверки цвета и более крупного, но более дешевого монитора для активной работы в ваших программах.
Оперативная память
Наиболее распространённые инструменты Web-дизайнера: Adobe Photoshop, Illustrator, Figma, Zeplin, Sketch (для Маков), Affinity Designer, Affinity Photo – казалось бы по отдельности не предъявляют серьёзных требований к системе, но лучше работают с дополнительным запасом оперативной памяти. В работе часто приходится держать открытыми много вкладок, удобно подключать одновременно 2 монитора. Для решения этих задач лучше иметь не менее 8 Гб ОЗУ, а лучше 16 Гб и дополнительные слоты для расширения в будущем.
Монитор для Web-дизайнера должен иметь высокие показатели чёткости, цветопередачи (показатель «цветовой охват»), контрастности, широкие углы обзора. Этим требованиям отвечают IPS-экраны.
Изогнутые экраны для дизайнерских задач не подходят, они идеальны для геймеров.
Если вы планируете пользоваться только одним монитором, предпочтительнее выбирать модель с диагональю не менее 27 дюймов. При использовании 2-3 мониторов одновременно рекомендуем приобрести мониторы с диагоналями 23-24 дюйма.
Советуем обратить внимание на нашем сайте на мониторы Philips 273V7QDSB, Philips 245E1S, ViewSonic VA2718-SH.
Помогут сберечь зрение антиблик и функция снижения мерцания экрана. Безрамочные модели не только комфортны, но и удобны при использовании нескольких мониторов для представления единой картины из нескольких изображений.
Современные видеокарты поддерживают работу с несколькими мониторами, а некоторые карты серии NVIDIA GeForce делают возможным подключение 4 экранов.
