Более половины населения России имеют компьютеры
В первом десятилетии 21 века компьютеры плотно вошли в жизнь россиян: количество домашних пользователей удвоилось, им стала пользоваться не только молодёжь, но и люди старше 60-ти. Многие используют его для обучения и работы, а не только для выхода в интернет и развлечений
ВЦИОМ представил результаты исследования компьютерной активности россиян – наличия ПК, местах пользования, а также видах деятельности и частоте обращения к ним. Приводятся данные о компьютерной активности в зависимости от возраста, пола и образования респондентов.
Лидеры рынка
Непревзойденным лидером по объемам поставок ПК является компания Lenovo. Она удерживает первое место на протяжении многих кварталов подряд.
Lenovo – это китайская компания, начавшая свой путь в сфере ПК с покупки готового бизнеса по производству компьютеров у американской корпорации IBM в 2004 г. С этого момента данное направление деятельности Lenovo все время росло. В 2014 г. она выкупила у той же IBM еще и серверный бизнес.
По итогам I квартала 2022 г. Lenovo получила долю рынка в размере 23,1%. За это время она отгрузила 18,2 млн компьютеров по всему миру.
Второе и третье место занимают американские компании HP Inc. и Dell соответственно. Их поставки составили 15,9 млн и 13,8 млн. За ними следует Apple – еще одна американская корпорация с 7,1 млн проданных Mac Pro, iMac и MacBook. Все остальные участники рынка, в том числе тайваньские Asus и Acer, отгрузили суммарно 23,8 млн ПК и ноутбуков.
Следует отметить, что все перечисленные компании после начал спецоперации под различными предлогами сбежали из России. Сделали они это в марте 2022 г., так что их уход вполне мог отразиться на результатах I квартала 2022 г., завершившегося 31 марта. Но более сильное влияние потеря российского рынка может оказать на показатели II квартала 2022 г. (1 апреля – 30 июня).
«Говорун» мощностью в 1 петафлопс
Не только ПК в России делают — суперкомпьютеры тоже! Так, в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) построили и ввели в эксплуатацию новый суперкомпьютер.
Назвали систему в честь учёного Н. Н. Говоруна — просто Govorun. Правда, здесь обошлось без «Байкалов» и «Эльбрусов». Чтобы создать систему мощностью в 1 петафлопс, взяли чипы Intel Xeon и видеокарты Nvidia Volta.
Гибридный компьютер включает три различные подсистем.
- В первой — 21 узел с парой 72-ядерных процессоров Intel Xeon Phi 7290 в каждом, которые эффективны для параллельных вычислений.
- Во второй — 14 узлов с 18-ядерными процессорами Intel Xeon Gold 6154 для ресурсоёмких вычислений.
- В третьей — пять узлов NVIDIA DGX-1 Volta, каждый включает по восемь видеокарт Tesla V100. Мощность этой подсистемы самая высокая, 600 терафлопс.
Установлен «Говорун» в Лаборатории информационных технологи ОИЯИ. Суперкомпьютер позволяет проводить теоретические расчёты, на основе которых затем ставятся эксперименты в коллайдерах и на других установках.
«Говорун» будет моделировать поведение детектора NICA, который должны достроить в Дубне к 2020 году, и создавать программы для распознавания треков элементарных частиц. Кроме того, он будет обрабатывать статистику столкновений частиц в коллайдерах.
Но если говорить объективно, 1 петафлопс — это 181-е место в рейтинге «Топ-500», списке мощнейших суперкомпьютеров мира, который публикуется раз в полгода. На вершине рейтинга — система с 10 млн процессорных ядер и пиковой мощностью в 125 петафлопс.
Дешевые системы
В 2020 году специалист по квантовой физике Алессандро Бруно и выпускник технологического университета TU Delft Маттейс Райлаарсдам основали компанию QuantWare. Она занялась выпуском общедоступных 5-кубитных чипов. Они могут работать с современными электронными устройствами, но лишь в условиях сверхнизких температур.
А в Китае стартап Shenzhen SpinQ Technology в 2021 году представил квантовый компьютер стоимостью всего около $ 5 тысяч. По размеру он почти такой же, как системный блок обычного ПК.
Система разработана для школ и колледжей и умеет оперировать только двумя кубитами. Поставки первых SpinQ уже идут в Тайвань, Гонконг и Осло. Разработчики надеются, что системы позволят ученикам понять базовые принципы работы квантовых вычислителей.
Тесты
На ELBRUS TECH DAY сотрудники «МЦСТ» рассказали, что производительность процессоров выросла в 300 раз по сравнению с первым поколением. Но сравнение кажется не совсем правильным, хотя и очень показательным. Также на выставке рассказали о процессоре «Эльбрус-2С3».
Найти тесты отечественных процессоров достаточно сложно. Судя по ним, можно сказать, что прогресс и потенциал есть, но пока отечественные процессоры не дотягивают до аналогов в соотношение цена/качество.
Потенциально процессоры на архитектуре «Эльбрус» производительнее, проще, надежнее и энергоэффективнее процессоров AMD/Intel. Но без НО не обойтись, ведь большинство программ работает в среде ×86, поэтому применение «Эльбрусов» сильно ограничено.
Конечно, «Эльбрус» может запускать Windows и программы с помощью эмуляции, но тогда происходит серьезная потеря мощности, что сводит преимущества отечественных процессоров на нет.
| Intel Core i7-2600 | Эльбрус-2C+ | Эльбрус-4С | |
| Количество ядер | 4 | 2 | 4 |
| Тактовая частота, МГц | 3400 | 500 | 700 |
| Объём кеш-памяти, МБ | 8 | 2 | 8 |
| Количество процессоров в системе | 1 | 1 | 4 |
| Объём оперативной памяти системы, ГБ | 16 | 4 | 64 |
В достаточно старом сравнении Эльбрус-2C+ и Эльбрус-4С с Intel Core i7-2600 отечественные процессоры показали неплохой потенциал. Во время теста перед процессорами стояли следующие задачи: архивация по алгоритму 7zip (сжатие и распаковка), цифровая фильтрация сигнала и шифрование по алгоритму ГОСТ.
| Intel Core i7-2600 | Эльбрус-2C+ | Эльбрус-4С | |
| Архивация по алгоритму 7zip (сжатие), Мбайт/с | 3,95 | 0,543 | 0,665 |
| Архивация по алгоритму 7zip (распаковка), Мбайт/с | 33,437 | 6,296 | 8,679 |
| Цифровая фильтрация сигнала, с | 1,384 | 3,469 | 2,474 |
| Шифрование по алгоритму ГОСТ, с | 2,102 | 1,601 | 1,112 |
Несмотря на сильное отставание по тактовой частоте, эффективность использования частоты у отечественных процессоров выше. Гипотетически если частоты «Эльбрусов» сравняются с частотами процессоров Intel, то они могут оказаться даже эффективнее. Но это только в теории. Поскольку чтобы догнать Intel придется приложить еще много усилий: «Эльбрус-8С» оказался почти в пять раз слабее Intel Core i7-7700K по результатам тестов Blender 2.8.
Также есть тестовое сравнение «Эльбрусов» и «Байкала». В сравнении участвовали «Эльбрус-8СВ», «Байкал-М» (без записи экрана), «Эльбрус-8С», «Эльбрус-4С». Результаты оказались вполне ожидаемыми, топовый «Эльбрусов» обошел «Байкал», но младшие модели уступили. В конце видео можно увидеть подробные таблицы.
Более того, оказалось, что на «Эльбрусах» можно даже играть. И даже не в сапера или пасьянс!Энтузиасты запустили и поиграли на «Эльбрус-8С» в S.T.A.L.K.E.R.: «Зов Припяти» и «Чистое небо». В Full HD (1920х1080 пикселей) процессор позволил играть на 23–28 fps с нечастыми просадками до 15. Неплохой результат, как для процессора на 1,3 ГГц. Впрочем вы можете сами посмотреть на то, как это выглядело.
Также удалось поиграть в Minetest, Doom64EX и другие игры.
Среди них Return to Castle Wolfenstein и Full Throttle.
Steam: Windows 10 снова растет
В конце 2019 года наблюдалась серьезное падение доли Windows 10 среди пользователей игровой платформы Steam. В ноябре Windows 10 потеряла 2% аудитории, а в декабре целых 13,14%. В результате на конец декабря современная система Microsoft работала на 61,09% десктопных устройств с клиентом Steam. Данное падение связывают с массовым притоком китайских пользователей, использующих Windows 7.
В январе сложилась обратная тенденция. Доля Windows 10 заметно увеличилась — на 7,58% до 79,23%, а доля Windows 7 соразмерно сократилась — на 7,52% до 13,56%. Это может быть связано сразу с несколькими факторами, в частности с завершением поддержки Windows 7 и оттоком китайских пользователей (доля китайского упрощенного языка сократилась на 4,11%).
Третья по популярности ОС среди геймеров — Windows 8.1, она установлена на 2,22% ПК. Общая доля систем Windows составляет 96,09%. Системы MacOS и Linux используются лишь на 3,01% и 0,90% ПК любителей компьютерных игр.
Так кто придумал первый компьютер?
Родоначальником принято называть именно Чарльза Бэббиджа, который увлекался вычислительными науками с молодого возраста. На основании многолетних трудов он изобрел механизм, способный выполнять сложения разностным методом. Его разработка состояла из множества громоздких шестеренок.
Чарльз Бэббидж
Аппарат путем применения десятичных схем счисления выдавал точный результат в течение минуты. Разработчик Чарльз Бэббидж за свои труды был вознагражден Британской субсидией, общая сумма дотаций составила 17 000 фунтов стерлингов. Эти деньги были пущены на модернизацию аппарата, однако финансирования не хватило для завершения новых проектов.
- Конрад Цузе – разработчик первого электромеханического программируемого аппарата.
- Джон Атанасов – разработал электронный непрограммируемый компьютер.
- Алан Тьюринг – создал универсальную техническую схему.
- Джон Мокли – сконструировал первую ЭВМ.
- Джон фон Нейман – описал архитектуру (устройство хранение информации), которая стала базовой для всех современных компьютеров.
Есть ли повод для оптимизма?
Впрочем, не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Даже существующее оборудование в Зеленограде при должной подготовке может работать с разрешением до 22 нм, что уже позволит выпускать те же Байкалы. Правда, окупаемость такого производства резко снизится за счет уменьшения процента годной продукции.
Кроме того, китайская компания Shanghai Micro Electronic Equipment уже заканчивает разработку собственных литографов, рассчитанных на 28-нм технологические нормы и в теории способных работать с разрешением вплоть до 7 нм. Начало их производства намечено на следующий год, а вслед за ними китайцы выпустят машины, для 22-нм литографии.
Конечно, пока это лишь отдаленная перспектива, и только заядлые оптимисты могут говорить о том, что 28-нм производство будет налажено в России раньше 2025 года. Но теперь ситуация хотя бы не выглядит настолько безнадежной.
