Как выбрать SSD диск
Рекомендации по выбору оптимального по соотношению цена/качество SSD диска для компьютера или ноутбука, его основные параметры – скорость, тип памяти, производитель.
Если вы еще не решили нужен ли вам SSD диск, хотите узнать чем и на сколько он отличается от обычного и гибридного диска, может ли его полностью заменить, то рекомендуем сперва прочитать нашу статью «Как выбрать диск (HDD,SSD,SSHD)».
Содержание
Содержание
Что такое твердотельный накопитель
ССД — это носитель информации, подключаемый:
- Посредством внутреннего интерфейса, к порту материнской платы.
- Ко внешнему USB-порту.
Когда твердотельные накопители только появились на рынке, они характеризовались невысокой, в сравнении с HDD и флеш-памятью, ёмкостью, непомерными ценами, а также незначительным сроком эксплуатации. Преимуществами, очевидными с самого начала, были компактность и повышенная, до 2×, скорость обработки информации. В то время накопители оставались интересны только для энтузиастов компьютерных технологий, не находя реального применения.
Со временем SSD становились надёжнее, устойчивее к температурным колебаниям, вибрации, эксплуатационным нагрузкам. Цены снижались, а спрос на новый вид накопителей информации возрастал. Увеличение ёмкости сделало твердотельный жесткий диск перспективным типом устройств хранения и передачи информации — так ССД-диски прочно закрепились на рынке.
SLC, TLC и MLC
Теперь попытаемся разобрать SSD по косточкам. Косточки в нашем случае — типы флэш-памяти NAND: SLC, TLC и MLC. В SLC в одну ячейку вносится один бит данных, в TLC — три, в MLC — два.
Первый тип оставим за бортом, подобных твердотельников вы в продаже не найдёте. У TLC худшие показатели, но самая низкая цена. Поэтому рекомендация проста: обращайте внимание на MLC-диски. В сравнении с «собратьями» это оптимальный вариант по производительности, выносливости (в характеристиках обозначается как рекомендованный записываемый объём, вроде «30 ГБ в день») и сложности коррекции ошибок.
К слову, о производительности. У SSD различаются скорости последовательной (например, копирование файлов) и случайной (функционирование ОС) записи. В обзоре модели ADATA SX950, заметьте, произвольная запись файликов на 4 КБ указана в IOPS (число операций ввода/вывода в секунду), а не в стандартных МБ/с.
M.2 NVMe vs SSD M.2
Если твердотельный накопитель M.2 использует полосу пропускания PCI-Express (через NVMe), то никакой конкуренции нет. Но давайте поговорим об этом подробнее.
Накопители M.2 NVMe и SSD M.2 внешне будут выглядеть практически одинаково: супертонкие и длиной с большой палец. Однако современные накопители NVMe созданы для использования полосы пропускания PCI-Express 3.0, а по скорости она намного превышает пропускную способность SATA.
Ваш SATA SSD — M.2 или нет — будет работать ниже 600 МБ / с.
Между тем, ваш твердотельный накопитель NVMe может достигать скорости 3,5 ГБ / с. Это в несколько раз быстрее, чем даже лучший SSD накопитель SATA, и оставляет традиционную технологию жестких дисков позади. И это еще не всё!
На момент написания этой статьи, возможность работать по шине PCI-Express 4.0 будет только на материнских платах с чипсетом AMD X570. Но Intel обязательно последует этому примеру в течение года или меньше. PCI-Express 4.0 позволил компаниям, таким как Corsair, выпустить такие продукты как MP600, который может похвастаться сокрушительной скоростью до 4,9 ГБ / с.
Это даже не пик, поскольку PCI-Express 4.0 оставляет место для еще большего количества улучшений — теоретически до вдвое быстрее, чем Gen 3!
Это не похоже на соревнование: NVMe выиграла гонку на скорость. Но значит ли это, что именно NVMe подходит Вам?
А что там с SSD для Apple?
У Apple, как всегда, все по-своему. Твердотельные накопители в макбуках и аймаках прошли общую для всех эволюцию интерфейсов, перейдя с SATA на PCIe. А вот разъемы на накопителях там свои, несовместимые с классическими M.2, хотя протокол передачи данных тот же. Так что если вы апгрейдите макбук, выбирайте накопитель, поддерживаемый макбуками, причем обратите внимание на особенности конкретно своей модели.
Ресурс TBW
Один из относительно значимых критериев выбора SSD – его ресурс выработки. Определяется он такой характеристикой, как TBW – гарантируемым общим объёмом перезаписываемых данных. Не все производители указывают TBW, стоит ли брать SSD, для которого производитель скрыл эти сведения – решать только вам. Если TBW нет на сайте производителя SSD, можно посмотреть характеристики последнего на сайте НИКС. Но и здесь указание TBW будет, если в базе сайта есть о TBW сведения, в том числе из неофициальных источников. В характеристиках SSD на сайте НИКС могут быть прочие данные, касающиеся надёжности накопителя.
Но почему ресурс выработки – относительно(!) важный критерий выбора SSD? Очень часто накопители, особенно бюджетного сегмента, не доживают свой век и не расходуют ресурс перезаписи данных из-за поломок контроллера. Это уязвимый компонент SSD, чувствительный к сбоям питания.
Стоит ли бояться ограниченного ресурса SSD?
Думаю, многие слышали о непродолжительном сроке жизни SSD. Мол, не стоит хранить на них важную информацию, ведь в любой момент он может выйти из строя. И это многих отталкивает от покупки. Но так ли страшен чёрт, как его малюют?
Современные SSD-накопители прослужат рядовому пользователю лет 10, а то и все 30. Раньше наступит тот момент, когда вы сами захотите сменить SSD на более ёмкий и шустрый, чем он выйдет у вас из строя. Энтузиастами уже было проведено огромное количество тестов SSD на предмет их живучести, и многие такие тесты демонстрируют, что на практике ресурс SSD в несколько раз превышает ресурс, который указал производитель. И дабы не быть голословным, вот вам пример одного из таких тестов: в качестве испытуемого — Samsung 960 EVO объёмом 250 Гбайт с заявленным ресурсом в 100 Тбайт.
На этом графике отображён расход резервных ячеек памяти (которые замещают собой вышедшие из строя основные ячейки) по мере записи на диск.
Как видно на графике, SSD, несмотря на заявленный ресурс в 100 Тбайт, позволил записать на себя суммарно около 6 Пбайт данных за время теста. Предположим, вы решили переустановить Battlefield V. Согласно официальным системным требованиям игры, ей нужно порядка 50 Гбайт свободного дискового пространства. Для того чтобы израсходовать подобными переустановками ресурс в 6 Пбайт, процедуру нужно будет повторить порядка 125 тысяч раз.
Если предположить, что один цикл переустановки отнимет у вас порядка 15 минут, то повторять этот процесс нужно будет на протяжении 3.5 года. Три с половиной года заниматься исключительно переустановкой одной игры беспрерывно — только после этого SSD отправится к праотцам. Как быстро умрёт такой диск при нормальном использовании? Думаю, вам будет достаточно срока его жизни (даже если рассчитывать срок службы исходя из заявленного производителем ресурса — при нормальном использовании такой диск прослужит более пяти лет).
Если ваше внимание привлёк лидер этого рейтинга, то постараюсь вкратце объяснить, что же это за монстр такой. Компания Intel производит SSD-накопители под торговой маркой Optane, используя в них чипы памяти собственного производства 3D Xpoint. Эти диски показывают хорошие результаты как в тестах, так и на практике, но своей стоимостью (43 799 рублей за 480 Гбайт) способны отпугнуть большинство потенциальных покупателей, поэтому пока всё ещё остаются устройствами для избранных.
Заключение: рекомендуемые модели SSD
Высокопроизводительные SSD
Samsung 950 PRO. Вполне естественно, что лучшие SSD потребительского уровня стоит искать в ассортименте компании, которая занимает на рынке доминирующее положение. Так что если вы хотите получить в своё распоряжение накопитель премиального класса, который заведомо превосходит любые другие SSD по скорости, то можете смело приобретать новейший Samsung 950 PRO. В его основе лежит собственная аппаратная платформа Samsung, в которой задействуется передовая MLC V-NAND второго поколения. Она обеспечивает не только высокую производительность, но и хорошую надёжность. Но следует иметь в виду, что Samsung 950 PRO включается в систему по шине PCI Express 3.0 x4 и выполнен в виде карты форм-фактора M.2. И есть ещё одна тонкость. Этот накопитель работает по протоколу NVMe, то есть совместим лишь с новейшими платформами и операционными системами.
Kingston HyperX Predator SSD. Если же вы хотите получить максимально беспроблемное решение, которое заведомо совместимо не только с самыми новыми, но и со зрелыми системами, то выбор стоит останавливать на Kingston HyperX Predator SSD. Этот накопитель немного медленнее Samsung 950 PRO и использует шину PCI Express 2.0 x4, но зато его всегда и без каких-либо проблем можно сделать загрузочным накопителем в абсолютно любой системе. При этом обеспечиваемые им скорости в любом случае в разы выше, чем выдают SATA SSD. И ещё одна сильная сторона Kingston HyperX Predator SSD заключается в том, что он доступен в двух вариантах: в виде карт форм-фактора M.2, либо в виде PCIe-плат, устанавливаемых в привычный слот. Правда, есть у HyperX Predator и прискорбные недостатки. На его потребительских свойствах сказывается тот факт, что производитель закупает базовые компоненты на стороне. В основе HyperX Predator SSD лежит контроллер разработки Marvell и флеш-память Toshiba. В результате, не имея полного контроля над начинкой своего решения, Kingston вынуждена давать на свой премиальный твердотельный накопитель гарантию, сокращённую до трёх лет.
Тестирование и обзор Kingston HyperX Predator SSD .
Твердотельные накопители среднего уровня
Samsung 850 EVO. Основанный на собственной самсунговской аппаратной платформе, которая включает новаторскую флеш-память типа TLC V-NAND, накопитель Samsung 850 EVO предлагает отличное сочетание потребительских характеристик. При этом его надёжность не вызывает никаких нареканий, а технология SLC-кеширования TurboWrite позволяет полностью задействовать пропускную способность SATA-интерфейса. Особенно привлекательными нам представляются варианты Samsung 850 EVO с ёмкостью от 500 Гбайт и выше, которые обладают SLC-кешем большего размера. Кстати, в этой линейке есть и уникальный SSD с объёмом 2 Тбайт, аналогов которого вообще не существует. Ко всему перечисленному следует добавить, что на Samsung 850 EVO распространяется пятилетняя гарантия, причём владельцы накопителей данного производителя всегда могут обратиться в любой из раскиданных по стране многочисленных сервис-центров этой компании.
SanDisk Extreme Pro. Компания SanDisk сама производит флеш-память для своих накопителей, но контролеры закупает на стороне. Так, Extreme Pro базируется на контроллере разработки Marvell, однако в нём можно найти немало ноу-хау от самой SanDisk. Самое интересное добавление – SLC-кеш nCahce 2.0, который в Extreme Pro реализован внутри MLC NAND. В результате, производительность SATA-накопителя весьма впечатляет, а кроме того, мало кого оставят равнодушными условия гарантии, срок которой установлен в 10 лет. Иными словами, SanDisk Extreme Pro – очень интересный и актуальный вариант для систем среднего уровня.
Тестирование и обзор SanDisk Extreme Pro .
Crucial MX200. Есть очень неплохой SATA SSD среднего уровня и ассортименте Micron. Crucial MX200 использует произведённую этой фирмой MLC-память и подобно SanDisk Extreme Pro основывается на контроллере Marvell. Однако модель MX200 дополнительно усилена технологией динамического SLC-кеширования Dynamic Write Acceleration, которая поднимает производительность SSD выше среднего уровня. Правда, используется она лишь в моделях с ёмкостью 128 и 256 Гбайт, так что в первую очередь интерес представляют именно они. Также несколько хуже у Crucial MX200 и условия гарантии – её срок установлен лишь в три года, но в качестве компенсации Micron продаёт свои SSD немного дешевле конкурентов.
Бюджетные модели
Kingston HyperX Savage SSD. Компания Kingston предлагает бюджетный SSD, основанный на полноценном восьмиканальном контроллере, чем он и подкупает. Правда, в HyperX Savage используется разработка Phison, а не Marvell, но зато флеш-память – нормальная MLC NAND, которую Kingston закупает у Toshiba. В итоге, уровень производительности, обеспечиваемый HyperX Savage, немного ниже среднего, а гарантия на него – трёхлетняя, но среди бюджетных предложений этот накопитель смотрится достаточно уверенно. Кроме того, HyperX Savage эффектно выглядит и его будет приятно установить в корпус с окном.
Тестирование и обзор Kingston HyperX Savage SSD .
Crucial BX100. Этот накопитель попроще, чем Kingston HyperX Savage, и в его основе лежит урезанный четырёхканальный контроллер Silicon Motion, но несмотря на это производительность Crucial BX100 совсем неплоха. Кроме того, Micron использует в этом SSD свою собственную MLC NAND, что в итоге и делает данную модель весьма интересным бюджетным предложением, предлагаемым именитым производителем и не вызывающим претензий пользователей к надёжности.
