Best Motherboards for 3rd Gen AMD Threadripper CPUs 3990X, 3970X, 3960X
With the release of AMD’s Threadripper 3000 processors (3rd Generation Threadripper), Intel has finally lost the lead in both single-core and multi-threaded workloads.
It seems funny to say this, but if you want the best, an AMD Threadripper 3970X is it.
If you’re looking for a great balance between platform extensibility, CPU performance, and value, nothing beats the Threadripper 3960X CPU. At ~$1400 it offers 24 powerful cores and 48 threads.
With this CPU, gone are the days when you needed two separate systems to get the best rendering performance and a smooth viewport experience.
Threadripper 3000 processors boast high single-core performance, making the viewport experience as snappy as anything else available in the market.
Source: AMD (altered for readability)
They also feature a high core count, making them excellent for even heavy rendering workloads.
If you want to find out more about these Threadripper processors and how they compare to their Intel counterparts, do check out our Threadripper 3000 launch article.
Обновились и Athlon’ы.
Бюджетным энтузиастам должен понравится процессор Athlon 3000G. Новинку назвать «новой» можно лишь с натяжкой, так как в основе лежит мобильный APU на базе архитектуры Zen+, но всё это компенсируется не свойственному для Атлонов наличию разгона.
Цена при этом останется невысокой, около 50 долларов без учёта налогов. А в качестве конкурента AMD выбрала Intel Pentium G5400 (почему-то указав стоимость в 73 доллара, а не официальные 64, но в любом случае — по тестам от AMD новинка всё равно лучше).
Get Your Wallet Ready, Though
As if the $1,999 price tag for the Ryzen Threadripper 3970X weren’t eye-watering enough all on its own, we should talk about a couple more purchases you’ll need in concert to get your first third-gen Threadripper system up and running.
The first, and most obvious, is a brand new motherboard. As I mentioned, the first two gens of Threadripper were both based on the same socket: TR4. If you had already purchased a board for the first generation of Threadripper, you had one on hand that would work when the next generation rolled out. (All that was required was a BIOS update.) With the move to the sTRX4 socket and the new TRX40 chipset, though, AMD has pushed motherboard makers to all new board designs with PCI Express 4.0 as part of the paradigm.
And these boards will not be cheap! We’ve got quotes from all of the big four motherboard makers on the price range you can expect for its TRX40 motherboards at release. Expect to pay $399 for the cheapest model (a Gigabyte model), while the MSI TRX40 Creator (Opens in a new window) we used for our testing will run you $799 out the door. ( See our guide to all 12 of the initial TRX40 launch motherboards. )
As you’d expect, AMD also recommends that any third-generation Threadripper installation be cooled with a liquid cooling solution, closed-loop or otherwise, optimally on a radiator 280mm or larger. Expect, then, at least another $100 outlay for a basic all-in-one cooler. The mounting points on the TRX40 boards are the same as they were for earlier Threadripper generations, so it should be possible to reuse an existing cooler if you already have one robust enough from an earlier Threadripper PC build. The few whopping Threadripper air-cooling solutions, though, like the AMD/Cooler Master Wraith Ripper (Opens in a new window) , would seem to be out of the picture.
Finally, there’s the RAM. If you plan on doing any kind of serious content creation, you’ll need a lot of RAM to handle the load, and although you might be able to get away with 32GB, we recommend kicking that up to at least 64GB in the case of the Threadripper 3970X to give the chip its fullest chance to shine when pressed with the kinds of heavy-duty apps it is designed for. A 64GB quad-channel kit filling four DIMM slots will run you from $300 on up, depending on the supported speeds and the quality of the heatsinks.
All told, you might be looking at anywhere between $800 to $2,000 just in parts alone, before you even factor in the price of the 3970X chip. Be sure to keep all these additional costs in mind before you authorize that Threadripper-size rift in your bank account.
Результаты тестирования
В качестве тестовой нагрузки использовалась программа для создания трехмерной графики Blender и бенчмарк Gooseberry ver. 1.0.
AMD Threadripper 3990X без разгона
Система водяного охлаждения ожидаемо показала лучший результат. Впрочем, в простое температура процессора с любым кулером практически одинакова.
Под нагрузкой лучший из воздушных кулеров — Noctua NH-U14S в двухпропеллерной конфигурации. Скорость вращения находилась на уровне 1 200 об/мин. Если оставить только один вентилятор, то температура увеличивается на 4°C.
Второй по эффективности — Arctic Freezer 50 TR также с двумя вентиляторами. В простое результат на градус лучше, под нагрузкой – на столько же хуже. Проблема в том, что скорость вращения вентиляторов была на 50% больше, а шум значительно выше.
DeepCool Fryzen проиграл еще 2 градуса под нагрузкой, но скорость вращения вентилятора была еще на 200 об/мин выше. Зато шум был значительно меньше, чем у Arctic Freezer 50 TR.
Больше всего разочаровал Cooler Master Wraithripper. Хотя он выглядит солидно, но с одним вентилятором он смог обогнать Noctua NH-U14S, работающий также в режиме с один пропеллером, всего на градус. При этом Noctua работал практически бесшумно, в то время, как Cooler Master сложно не услышать.
AMD Threadripper 3990X с разгоном
Разогнанный до 3.8 ГГц AMD Threadripper 3990X с поднятым до 1.25 В напряжением оказался тяжелым испытанием для всех систем охлаждения. Даже для СЖО. Строго говоря, не позволить температуре поднять выше максимальных (по спецификациям) 95°C удалось только Corsair HydroX и Noctua NH-U14S TR4-SP3 с двумя вентиляторами. Худший из них, Cooler Master Wraithripper, не смог понизить температуру ниже 100°C, что много.
Среди воздушных систем охлаждения самым тихим оказался Noctua NH-U14S TR4-SP3. Проигравший ему один градус Arctic Freezer 50 TR заметно шумнее.
Уровень шума
На графике представлена комбинация из уровня шума и температуры при работе процессора без разгона.
Corsair HydroX и Noctua NH-U14S TR4-SP3 в одновентиляторной конфигурации самые тихие. Даже несмотря на то, что первый – это «водянка», а второй – воздушный кулер. Добавление к нему второго «карлсона» увеличивает шум на пару децибел, но заметно улучшает охлаждение.
Arctic Freezer 50 TR и DeepCool Fryzen тоеж близки друг к другу, и здесь придется выбирать — пошумнее, но поэффективнее охлаждение (Arctic Freezer), либо наоборот (DeepCool).
По сравнению с одновентиляторным Noctua, Cooler Master Wraithripper шумит на 13 дБ громче. Причина – единственный вентилятор вынужден раскручиваться до оборотов выше 2 000. Если принудительно ограничить его вращение значением 1 800 об/мин, то температура поднимается примерно на 10°C.
SPECworkstation 3 Benchmarks
The SPECworkstation 3 benchmark suite is designed to measure workstation performance in professional applications. The full suite consists of more than 30 applications split among seven categories, but we’ve winnowed down the list to tests that largely focus specifically on CPU performance. We haven’t submitted these benchmarks to the SPEC organization, so be aware these are not official benchmarks.
We run the new Blender Benchmark beta in our regular suite of tests on the following page, but different types of render jobs can stress processors in unique ways. Here we can see a breakout of several industry-standard benchmark renders that largely favor Threadripper 3000’s architecture. Again, the Ryzen 9 3950X is incredibly potent in some of these workloads, but Threadripper dominates at stock settings, while Intel leverages its overclocking headroom to squeeze out some additional gains.
Threadripper steals the show in the Handbrake tests, too, and you’ll notice a massive generational leap over the second-gen models. That is borne of AMD’s revamped AVX engine.
In the LuxRender CPU tests, the Xeon W-3175X is competitive with the 3970X at stock settings, and takes the crown after overclocking. Meanwhile, the Core i9-9980XE challenges the 3960X, but it takes quite a bit of tuning to get there.
More workloads are leveraging the massive computational power of GPUs to accelerate key portions of parallelized workloads. The LuxRender GPU test shows us that all of the processors in our test pool offer similar performance with the task offloaded to the GPU (the slim variances in run-to-run performance are expected).
Хешрейт процессоров Intel на алгоритме GhostRider
| Процессор | Hashrate | Процессор | Hashrate |
| Core i9 12900K | 2291 | Core i5 11400 | 751 |
| Core i9 10900K | 1339 | Core i5 10600K | 744 |
| Core i9 9900K | 1166 | Core i5 10310U | 269 |
| Core i7 10870H | 754 | Core i5 7500 | 395 |
| Core i7 9700K | 862 | Core i5 7500U | 233 |
| Core i7 9750H | 419 | Core i5 5250U | 171 |
| Core i7 8700K | 742 | Core i5 3337U | 37 |
| Core i7 8550U | 286 | Core i5 520M | 100 |
| Core i7 8250U | 284 | Core i3 10100 | 455 |
| Core i7 6700 | 541 | Core i3 4160T | 172 |
| Core i7 4790K | 559 | Core i3 5005U | 120 |
| Core i7 4770 | 323 | XEON E3 1245V5 | 476 |
| Core i7 3770 | 495 | XEON E5 2699 | 1673 |
| Core i7 2600K | 486 | XEON E5 2620v2 | 630 |
| Core i7 2640m | 179 | XEON E3 1230v6 | 509 |
| Процессор | Hashrate | Процессор | Hashrate |
| Ryzen 9 5950X | 4247 | Ryzen 5 5600X | 1699 |
| Ryzen 9 5900X | 3557 | Ryzen 5 5600H | 827 |
| Ryzen 9 3950X | 4236 | Ryzen 5 5600G | 889 |
| Ryzen 9 3900XT | 3781 | Ryzen 5 4750G | 872 |
| Ryzen 9 3900X | 3555 | Ryzen 5 4600H | 675 |
| Ryzen 9 3900 | 3601 | Ryzen 5 3600X | 1857 |
| Ryzen 7 5800X | 2111 | Ryzen 5 3600 | 1756 |
| Ryzen 7 3800X | 2038 | Ryzen 5 1600 | 872 |
| Ryzen 7 3700X | 1636 | Ryzen 5 1400 | 410 |
| Ryzen 7 3700U | 331 | Threadripper 3970X | 8587 |
| Ryzen 7 2700X | 1192 | Threadripper 2990W | 3126 |
| Ryzen 7 2700U | 335 | Threadripper 2950X | 2395 |
| Ryzen 7 1700X | 841 | Threadripper 1950X | 1574 |
| EPYC 7413 | 5937 | ||
| EPYC 7742 | 17750 |
Заключение
Если вы рассматриваете один из процессоров линейки AMD Ryzen Threadripper, то вопрос выбора оптимального может стать одним из самых сложных на данном этапе. При взгляде на Ryzen Threadripper 1920Х всегда стоит оглядываться на его стоимость, ведь при 20-25% разнице в цене тот же Ryzen Threadripper 1950Х всегда будет предлагать пользователю в рабочих задачах на 20-25% большую производительность. И для кого-то в конечном этапе это может стать решающим фактором в вопросе выбора между данными моделями процессоров.
Что касается Ryzen Threadripper 1920Х в частности, то данный 12-ядерный процессор может стать хорошим выбором в качестве основы для создания домашней мультимедийной и рабочей платформы, а также достойным вариантом при построении Hi-End игрового ПК. Ryzen Threadripper 1920Х, так же, как и старшая модель Ryzen Threadripper 1950Х, предлагает пользователю 64 линии PCIe, что позволяет на базе данного CPU не ограничивать себя в выборе установки и количестве графических адаптеров, накопителей и других периферийных устройств.
Характеристики
- Серия: AMD Ryzen Threadripper
- Тип разъема (Socket): sTRX4
- Ядро: Zen 2
- Количество ядер: 32 ядра
- Количество потоков: 64 потока
- Частота в турбо режиме (ГГц): 4.5 ГГц
- Номинальная частота (ГГц): 3.7 ГГц
- Техпроцесс: 7 нм
- Графическое ядро: нет
- Рассеиваемая мощность: 280 Вт
- Тип поставки: OEM
Технические характеристики товара могут отличаться от указанных на сайте, уточняйте технические характеристики товара на момент покупки и оплаты. Вся информация на сайте о товарах носит справочный характер и не является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 ГК РФ. Убедительно просим Вас при покупке проверять наличие желаемых функций и характеристик.
Кулеры для процессоров
Термоинтерфейсы
На Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X sTRX4 OEM (100-000000011) действует официальная гарантия AMD сроком 1 год .
Все товары, реализуемые интернет-магазином, являются абсолютно новыми и имеют срок гарантийного обслуживания в сервисных центрах производителей или в сервисном центре ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ. Покупатели, приобретающие цифровое фото и видео, периферийные устройства, коммуникаторы или другую технику в нашем магазине, вместе с товаром получают кассовый чек и гарантийный талон с печатью нашего магазина. Перейти в раздел гарантийные обязательства
Майнинг на процессоре Ryzen Threadripper 3990X
Процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X — это новейший и высокопроизводительный процессор для рабочих станций от AMD
Процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X — это новейший и высокопроизводительный процессор для рабочих станций от AMD, предлагающий ошеломляющие 64 ядра и 128 логических потоков для пользователя или, другими словами, действительно огромную производительность, если вам удастся воспользоваться преимуществами.
Процессор Ryzen Threadripper 3990X не обходится дешево.
По розничной цене около 3990 долларов США, он действительно дорогой, поэтому, безусловно, не для всех и, к сожалению, не лучший выбор для майнинга в данный момент.
Тем не менее нам удалось заполучить один из этих монстров мощности, и первое, что мы сделали, — запустили тесты производительности процессора на алгоритме RandomX, чтобы увидеть, какой уровень производительности мы получим. Вы можете прочитать наши первые впечатления и результаты ниже …
Хешрейт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Мы начали тестирование алгоритма RandomX на процессоре AMD Ryzen Threadripper 3990X с последней версией программы XMRig 5.7.0, которая была выпущена совсем недавно, и нам удалось получить все 128 потоков со скоростью 100% и хэшрейтом почти 40 KH/s.
Майнинг Monero (XMR)
Производительность — отличный результат, но вы все равно зарабатываете всего 3 с половиной доллара США в день с майнинга Monero (XMR), использующего алгоритм RandomX, что делает использование этого конкретного процессора для майнинга довольно бессмысленным.
Майнинг ARQma
Майнинг ARQma (RandomARQ) дал нам хэш-скорость 198 KH/s,
Майнинг LOKI
Для LOKI (RandomXL) хэш-скорость составила 46,6 KH/s
Майнинг WOWnero
А для WOWnero (RandomWOW) результат составил 49,1 KH/s при использовании самого последнего майнера XMRig. Попробовав последнюю версию XMR-Stak-RX, мы получили немного более высокую скорость хэширования при 41,3 KH/s для RandomX, а новейший майнер SRBMiner-Multi действительно показал себя немного лучше с 41,8 KH/s, как и Monero (XMR) для майнинга хэшрейта.
Всем майнерам для RandomX удалось правильно загрузить все доступные 128 логических ядер на процессоре 3990X, но имейте в виду, что не все майнеры ЦП и все алгоритмы могут в полной мере использовать преимущества множества потоков ЦП для майнинга.
Примером майнера, у которого возникли проблемы с автоматическим использованием всех 128 потоков, является майнер PEGNet (PEG) на пуле Orax, который загрузил только половину доступных логических потоков или другими словами только 64 потока вместо полных 128.
Ручное решение проблемы путем увеличения числа подчиненных до 128 с автоматически обнаруженных 64, к сожалению, не помогает в полной мере использовать все 128 логических ядер, которые предлагает процессор.
Оставайтесь на связи.
Добавляйте этот блог в закладки потому, что здесь самая правдивая и экспертная информация!
Джимми Сонг
Эксперт в области Экономики, криптовалют, инвестиций и блокчейн технологий.
- Москва, Россия и
Остин, штат Техас - Блоги криптовалют
Метки: Майнинг
Разделы: Mining
Дата изменения: 17.06.2021
Поделиться
Вам также может понравиться
