10 достойных одноплатных компьютеров для разных IT-проектов
Raspberry Pi, стоимостью 35$ — это невероятно качественный одноплатный компьютер (SBC) с хорошим соотношением цены, производительности и возможностей соединения. Однако для некоторых проектов этого бывает недостаточно. Так что, если требуется больше вычислительной мощности, меньший размер и расширенные возможности для загрузки программного обеспечения, то стоит рассмотреть альтернативные доступные варианты.
Для тех, кто не знает, сборка SBC предполагает интеграцию практически всех комплектующих, включая процессор, видеоадаптер и оперативную память на одной печатной плате. Как всем известно, на обычном компьютере можно проводить апгрейд путем замены системных компонентов на более усовершенствованные, но главное преимущество их распайки на одной плате заключается в получении гораздо меньшего по габаритам форм-фактора.
Стандартные модели Raspberry Pi – это мини-компьютеры, уменьшенные до размеров ширины и высоты кредитной карты, а если учитывать глубину, то данные устройства сопоставимы с обычными внешними USB-кардридерами типа «все в одном». Между тем, аппараты модельного ряда Raspbery Pi Zero сделаны еще миниатюрнее.
Разработка SBC-оборудования ведется с 70-х годов прошлого века, но популярным оно стало только в 2012 году после выпуска мини-ПК Raspberry Pi 1 Model B. Вслед за этим, конкуренты начали выпускать альтернативные гаджеты с более мощными процессорами и увеличенными объемами ОЗУ, а также производить удешевленные устройства, хотя стоимость Pi и так не высокая. В результате, для некоторых проектов будет выгоднее использовать платы других разработчиков.
Звучание
При субъективном тестировании сигнал снимался с карт Audiotrak ProDigy 7.1 и Creative Audigy2 входящим в комплект проводом.
В целом, звучание комплекта для своего класса акустики весьма хорошее. Основное достоинство в качественных средних частотах. Малые габариты корпусов позволяют использовать динамические головки лишь небольших размеров. Тем не менее, качественный среднечастотный динамик обеспечивает соответствующий уровень звучания. Конечно, услышать полноценный нижний диапазон средних частот не получится, а изрезанность АЧХ вносит свой оттенок, однако в воспроизводимом диапазоне характерной задушенности нет.
Самые высокие частоты, возможно, несколько подчеркнуты. К примеру, при прослушивании музыки в формате мp3 хорошо заметны артефакты сжатия. Как расплата за то, что пищалка реализована встроенным образом, в звучании высоких нет такой объемности и прозрачности, как у шелковых твиттеров. Однако детальность звучания обеспечивается неплохая.
Сабвуфер играет неплохо. Несмотря на то, что диффузор НЧ-динамика выведен на переднюю панель, средние частоты сабом не воспроизводятся. Поэтому его звучание не напоминает о себе, как о третьей дополнительной колонке. Возможно, более мягкий подвес динамической головки изменил бы звучание в лучшую сторону, сделал бы его более музыкальным.
Детальное описание
Тип акустической системы Microlab – 2.0. Частотный диапазон составляет 55 Гц-20 кГц. Общая мощность системы составляет 110 Вт. Количество динамиков на каждой из колонок – 3. Два имеют размер 165 мм и один — 25 мм. Из интересных особенностей определенно стоит отметить наличие регуляторов высоких и низких частот.
Еще одним важным плюсом является наличие пульта дистанционного управления, который дублирует функции ручных регуляторов. На самом деле это очень удобно, ведь не нужно будет каждый раз вставать и подходить к колонкам, чтобы подстроить частоты.
Что касается качества звучания, то играет акустика довольно хорошо. Низкие частоты проработаны отлично, бас получается сочным и насыщенным. Средние в большинстве случаев отыгрывают хорошо, хотя при прослушивании рок-музыки частоты и более детальной проработки все же не хватает. К высоким частотам особых претензий нет – звучат они отлично, не захлебываются и не плавают. Запас громкости также радует – его вполне хватит, чтобы устроить настоящую громкую вечеринку.
Заключение
Многие любители компьютерной техники даже не подозревают о существовании одноплатных миникомпьютеров, или смутно представляют, что это такое. Опытные пользователи считают, что за подобной техникой – будущее, поскольку она сочетает в себе не только компактные размеры, но и широкий функционал. Благодаря тому, что в небольшой корпус помещается все необходимое оборудование, мини-ПК способны выполнять множество полезных задач, таких как создание «умного дома», медиа-центра, сервера (сети, майнинг). В сочетании с низкой стоимостью большинства модификаций, многозадачность мини-компьютеров сформировала популярность таких устройств у программистов и любителей электроники.
Выбирая, микрокомпьютер какой фирмы лучше купить, стоит ориентироваться прежде всего на отзывы реальных пользователей. Искать такие отзывы рекомендуется на профильных форумах, либо на сайтах, где публикуются независимые мнения. Мы не советуем приобретать приборы российского производства, поскольку их качество оставляет желать лучшего. Наилучшим выбором будет заказать девайс на популярном китайском сайте, предварительно ознакомившись с отзывами о продавце и продаваемом товаре. Это поможет не только сэкономить деньги, но и приобрести устройство приемлемого качества, которое не уступает именитым брендам. Мы надеемся, что наш обзор поможет Вам сделать правильный выбор!
Особенности
Продукция бренда Microlab давно завоевала уважение, поскольку отличается прекрасным качеством и долговечностью. У изделий, выпускаемых этим производителем, имеются поклонники по всему миру. Microlab выпускает много популярных моделей колонок. На выбор потребителей представлены устройства, которые отличаются друг от друга и техническими характеристиками, и показателями мощности, и дизайном. Дизайнерское оформление колонок Microlab считают привлекательным многие пользователи, которые имеют подобную технику.
У большинства колонок Microlab корпус выполнен из дерева. Это положительная особенность, которую отмечают меломаны. Многие модели, которые выпускает этот известный производитель, являются усовершенствованными классическими акустическими системами, которые знакомы потребителям уже очень много лет. По утверждениям представителей бренда, «с течением времени Microlab практически не изменился». Это та особенность, за которую многие пользователи так любят акустику данной фирмы.
Устройства Microlab характеризуются максимально аккуратной и тщательной внутренней сборкой. Все соединения отличаются высокой надежностью и жесткостью. Износу подобная техника не подвержена, поэтому может прослужить много лет, не доставляя своим владельцам никаких хлопот. Microlab предлагает акустические системы разной стоимости.
В арсенале бренда имеются как недорогие, так и дорогостоящие колонки высокой мощности с множеством дополнительных опций.
Maxtang MTN-TL50
Еще один интересный миниатюрный ПК, который базируется на процессорах от Intel — причем от Celeron 6305 до Core i7-1165G7. Еще он поддерживает вплоть до 64 ГБ ОЗУ, один SSD формата M.2 2280 и SATA 3.
У компьютера два HDMI 2.0 порта, гигабитный Ethernet, два USB 3.2 Type-A, два USB 2.0 и USB-C.
У мини-ПК алюминиевый корпус, он совместим со стандартом VESA. К сожалению, о стоимости девайса пока что ничего неизвестно.
Комплект поставки
Microlab D21 прибыла к нам в небольшой картонной упаковке. Ее сердцевина выполнена из прозрачного материала, благодаря такому оформлению можно внимательно рассмотреть D21 в момент покупки. Название модели и характеристики тоже указаны.
Внутри упаковки находим колонку, набор инструкций и гарантийных талонов, небольшой ремешок для переноски и кабель для зарядки USB-MicroUSB.
Описание
Стереосистема microlab PRO 3 разработана для ценителей качественного звука в стерео формате. Модель имеет классический вид акустической системы. Оригинальными особенностями дизайна модели являются желтый цвет диффузора и съемная пластиковая панель. Съемная панель позволяет менять внешний вид модели c классического на Hi-Fi. Система очень устойчива благодаря резиновым ножкам.
Microlab Pro 3
Микролаб про 3 колонки
Ost & Meyer Tutorials: Microlab Pro 3 в студии
Прослушивание
Для испытаний акустических систем я воспользовался специальным тестовым компакт-диском от ассоциации IASCA. На нем собраны фонограммы, благодаря которым можно дать как объективную, так и субъективную оценку для испытуемой акустической системы. Для академической части тестирования здесь есть дорожки с «розовым» шумом (pink noise) и максимальными уровнями звукового давления по спектру; а для прослушивания собраны музыкальные композиции различных жанров. Для измерения амплитудно-частотной характеристики акустической системы по звуковому давлению в режиме реального времени использовался аудиоанализатор Euraudio PRO600S с внешним калиброванным микрофоном. Снятые АЧХ вы видите на следующих скриншотах:
Спектрограмма АС Pro 1
Спектрограмма АС Pro 2
Спектрограмма АС Solo 2 Mk-3
Спектрограмма АС Solo 3 Mk-3
Pro 1
На мой взгляд, запас мощности Pro 1 хоть не такой уж большой, но его вполне хватает для комфортного прослушивания. Стереопанорама системы не нарушена; расположение источников читается по всей звуковой сцене.
Некоторые вокальные партии на Pro 1 не звучат: создается впечатление, что система вносит свои искажения, за счет которых теряется уникальность известного исполнителя. Если вы любите джаз или классическую музыку, данная акустика вас разочарует. Зато системе вполне можно доверить озвучивание поп- и рок-композиций, а также звуковое сопровождение компьютерных игрушек.
Отмечу удобство эксплуатации Pro 1, которое достигается наличием превосходного пульта дистанционного управления. Некоторые функции систем Pro, как, например, создание эффекта 3D, кажутся излишними.
Pro 2
Какого-либо значимого преимущества в звучании системы Pro 2 над Pro 1 я, честно говоря, не заметил. Мощность Pro 2 больше – это да, но эмоциональный окрас композиций прежний, с оставшимися видимо в наследство искажениями.
Вообще, системы Pro можно использовать с двумя аудиоисточниками (например, подключить телевизор и компьютер), а переключение между ними осуществлять с помощью ПДУ. Для выполнения такого рода задач акустика Microlab Pro очень даже подходит.
Solo 2 Mk-3
Не знаю, располагает ли собственной акустической лабораторией компания Microlab, но Solo 2 Mk-3 не выглядит проработанной. Стоило мне выкрутить регулятор громкости на максимум, как система начала сипеть и захлебываться. Полагаю, что причину здесь надо искать в элементах отделки корпусов сателлитов – скорей всего этому послужило негерметичность подгонки динамиков к корпусу.
Классические и джазовые оркестровые композиции на данной акустике не звучат. Создается впечатление, что они (композиции) очень плохо проработаны, тогда как о качестве записи сомневаться как бы не приходится.
Solo 3 Mk-3
В первую очередь, хочу отметить хороший запас мощности у данной системы, вполне достаточный, чтобы наполнить музыкой небольшое кафе. Однако максимальными уровнями громкости злоупотреблять не стоит – это может привести к искажениям, виной которым послужит неверно рассчитанный порт фазоинвертора (на синтетических тестах «Unlimited SPL» система задыхалась).
Данная акустика понравилась хорошей стереопанорамой. Расположение источников звучания угадывалось легко, по всей звуковой сцене. Несколько нарушенный тембральный баланс системы придает какой-то свой окрас некоторым музыкальным композициям. В принципе, это не портит впечатления о системы – привыкаешь.
Я так и не решил, какой из жанров «удается» системе лучше всего: на мой взгляд, система глуха к выборам музыкальным предпочтений. Однако, конечно, вряд ли уместно ли сравнивать Solo 3 с серьезными акустическими системами, непременно ожидая чего-то большего. Честно говоря, абсолютно ВСЕ системы отыгрывают на свою стоимость, и не более того.