9 лучших внешних звуковых карт

9 лучших внешних звуковых карт

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Аудиовыход на наушники или колонки и микрофонный вход – это настолько неотъемлемые интерфейсы любого настольного ПК, ноутбука или носимого гаджета, что мы давно уже воспринимаем это как данность. А ведь эти интерфейсы ведут к вполне конкретному устройству – звуковой карте. Еще мы привыкли, что звуковой модуль чаще всего не является дискретным, а вовсе распаян по материнской плате компьютера. В чистом же виде звуковая карта – отдельная плата, которая вставляется в соответствующий слот на материнской плате. Все это мы говорим о внутренних саунд-картах. А есть еще и внешние, которые выглядят и подключаются как любые другие периферийные устройства. Именно о них и пойдет речь в сегодняшнем обзоре от Expertology.

Эти страшные наводки

Почему, несмотря на применение качественных электронных компонентов, встраиваемые (внутренние) звуковые карты звучат хуже, чем внешние модели или портативные плееры с электроникой того же класса? Основная причина в том, что питание на такие адаптеры поступает от материнской платы компьютера, которое априори не слишком «чистое». Нормальной работе ПК это не мешает, но на качество звука влияет. Иногда производители звуковых карт устанавливают схемы кондиционирования электропитания, которые полностью устраняют явные помехи, проявляющиеся в виде треска или щелчков, но идеального энергоснабжения, конечно, не обеспечивают: звук может казаться «грязноватым», хотя объяснить причину такого впечатления может не каждый. Второй аспект, это наводки, которые карта ловит от работающих поблизости компонентов компьютера — дисковых накопителей, процессора, чипсета, видеокарты и т.д.. Влияние «воздушных» наводок слабее, однако многие производители звуковых карт топ-класса перестраховываются и защищают печатную плату металлическим экраном. Если все меры по минимизации негативного влияния окружающей среды оказываются эффективными, такая звуковая карта уступает по качеству звучания внешнему и портативному устройству на аналогичной элементной базе весьма незначительно, при этом ее цена в 2-4 раза ниже за счет отсутствия корпуса с аналоговыми регуляторами и отдельного блока питания. Кроме того, имиджевый статус внутренних звуковых карт ниже, что тоже отражается на цене. Стоит ли радоваться такой экономии? Зависит от натренированности музыкального слуха, а также от применяемых колонок и наушников. Но если до сей поры ничего, кроме смартфона и встроенного в компьютер аудиокодека, вы ранее не использовали, а ваши любимые наушники не относятся ни к студийным мониторным, ни к бытовым уровня High End, тогда даже звуковая карта средней ценовой категории окажется значительным шагом вперед.

Для начала потребуется максимально тихий компьютер, в материнской плате которого есть свободный слот нужного формата (PCI или PCI Express, в зависимости от модели выбранной карты). Также потребуется хороший программный плеер и, разумеется, качественные записи. Если мы говорим про старый и вовсе не добрый формат MP3, то битрейт потока должен быть не ниже 320 кбит/с, хотя лучше держать в своей коллекции только несжатые записи или использующие форматы сжатия без потерь, такие как FLAС или APE. Далее все зависит от способа прослушивания: в наушниках или через колонки. В первом случае карта должна иметь встроенный усилитель для наушников, желательно мощный. Что же касается самих наушников, то это может быть модель открытого типа (такие конструкции обильно излучают наружу, зато формируют более чистый и точный бас для слушателя). Наушники закрытого типа позволяют отгородиться от окружающего шума, а также громко слушать музыку даже ночью в комнате со спящими людьми. Меломанам, предпочитающим активные колонки 2.0, подойдет практически любая дискретная карта, даже недорогая, поскольку все они имеют стандартный выход 3,5 мм и избыточное качество аудиотракта — хватит для любой мультимедийной акустики. Но если в роли домашних спикеров будут применяться студийные мониторы, то лучше поискать звуковую карту с балансным выходом (в нашей статье им оснащена лишь одна модель). Поддержка протокола ASIO позволит выводить звук в обход средств операционной системы, поэтому наличие такой совместимости является безусловным плюсом.

Указанные в статье цены являются ориентировочными, указаны по состоянию на конец марта 2016

Сравнение представленных моделей

Для более наглядного сравнения представленных выше моделей используем сравнительную таблицу.

Модель	Частота ЦАП (кГц)	Динамический диапазон (дБ)	Потреб. мощность (Вт)	Вес (г)	Цена (руб)
Steinberg UR242	192	104	5	1300	от 15 290 до 17 300
Roland Rubix24	192	109	5	1200	от 13 490 до 16 008
BEHRINGER U-CONTROL UCA222	48	96	5	100	от 1 590 до 2 220
CREATIVE Sound BlasterX G5	192	120	5	145	от 8 300 до 9 005
CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro	96	100	5	450	от 3 990 до 4 290
CREATIVE Sound Blaster X7	192	126	5	2650	от 22 000 до 25 390
Audient iD14	96	116	5	1250	от 12 900 до 14 900

Внешние звуковые карты для микрофона

Аудиоинтерфейс для записи музыки должен быть более качественным, чем для прослушивания. Необходима более высокая частота дискретности, порты и т.д. Дополнительные порты помогут снизить шум во время записи разных музыкальных инструментов. С их помощью можно скомпоновать до 8 дорожек.

Внимание! Рекомендуемая дискретность — от 96 кГц. Также необходим качественный микрофон.

Топ-7. Behringer U-Phoria UMC22

Эта модель – самая доступная в нашем рейтинге и обойдется в среднем чуть дороже 4000 рублей

• Средняя цена: 4100 руб.
• Страна: Германия
• Тип ЦАП и разрядность (бит): -/16
• Предел частот воспроизведения/записи, кГц: 48/48
• Сигнал/шумы (воспр./запись), дБ: 85/85

Одна из самых бюджетных внешних звуковых карт на рынке. Это двухканальная модель с корпусом из алюминия и подключением к ПК через USB 2.0. Наличие встроенного мониторинга позволяет наслаждаться чистым звуком без задержек и пропусков через софт на компьютере. Поддерживает до 48 кГц частоты дискретизации. Имеются микрофонный и инструментальный входы, выход на наушники, можно организовать себе прямой мониторинг. В качестве приятностей здесь установлен усилитель компании Midas. С ним отлично работают любой конденсаторный микрофон или гитара, но уровня усиления хватает только для любительской записи. Несмотря на низкую цену устройства, пользователи в отзывах отмечают вполне чистый звук при прослушивании музыки в домашних условиях.

• Доступная цена
• Два канала записи
• Фантомное питание микрофона
• Простое управление
• Микрофонный предусилитель MIDAS

• Низкое качество записи
• Только один микрофонный вход
• Проблемы с драйверами
• Неудобное ПО

Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты

Внутренняя звуковая карта вставляется в свободный слот PCI-E, не занимает место на столе и не требует отдельного питания. Колонки или гарнитура подключаются к задней стенке, через хедер можно вывести разъемы на переднюю панель.

Недостатки — требуется свободный PCI разъем, а то и два, решение подходит только для настольных корпусов, в ноутбук такое не воткнуть.

За звание «лучшая бюджетная звуковая карта для ПК» соревнуются ASUS и Creative, создатели самого первого Sound Blaster на голову впереди. Ограничения по цене коснулись разнообразия портов, качества микросхем и переносом вычислений в программу.

3 ASUS Xonar DGX

• Недорогое улучшение встроенного звука
• Усилитель для наушников
• Небольшие размеры карты

• Аудиоэффекты — программные, нужны драйвера
• Ошибки программного обеспечения
• Необходима настройка программы

Тайваньцы ориентируют Xonar на игроков — драйвер с эффектами GX 2.5. Карта низкопрофильная (170×64 мм) — поместится в дешевый слим-корпус, втыкается в PCI-E.

На задней планке — квартет мини-джеков: 3 выхода на систему 5.1, микрофонный вход в одном гнезде с линейным, а также оптический выход. Фронтальные разъемы могут быть подключены к пинам на карте. Для наушников есть отдельный усилитель, повышающий детальность звуковой картины.

ЦАП имеют достаточную разрядность — 24 бит с частотой 96 кГц и хорошее отношение сигнал/шум — 105 дБ. Играет карта лучше встроенных звуковух, но не фантастически.

2 Creative Sound Blaster Audigy Fx

• Хорошее соотношение цена/качество
• Отличный усилитель наушников
• Гибкая удобная программа

• Нет оптического выхода
• Могут быть наводки от блока питания
• Малый уровень выходного сигнала

Обычно кодеки Realtec встраиваются в материнскую плату, здесь звуковой процессор ALC898 использован для PCI-Eкарты. Короткая и низкая черная плата (126×70 мм) влезет в любой системный блок.

Три цветных джека 3,5 мм на задней железке отвечают за вывод звука по схеме 5.1, еще пара — отдельный микрофонный и линейный входы. Внутри поставлен качественный усилитель наушников MAX97220A, способный раскачать мощные мониторы.

ЦАП с типовыми параметрами 24 бит / 96 кГц обеспечивает сигнал / шум на уровне 106 дБ, что очень хорошо. Толковая программа управления позволяет настроить 3D эффекты для игр (EAX 5.0) и существенно улучшить звук компьютера.

1 Creative Sound Blaster Audigy Rx

• Хороший звук на замену встроенному
• Детальная звуковая картина в играх
• Качественная сборка и элементная база

• Переплата за позолоту и караоке
• Не подойдет для микро-ATX корпусов
• Плохие настройки драйвера по-умолчанию

Внешне саундбластер PCI-E выглядит потрясающе — толстый черный текстолит полного профиля (139x 110 мм), японские конденсаторы и позолоченные разъемы. Вот только по цвету гнезда не отличаются и в тонкий корпус карта не влезет.

Задняя планка полностью занята — оптический выход, раздача звука 7.1, линейный вход и два микрофона (привет фанатам караоке). На плате есть добротный усилитель наушников MAX97220A.

В основе — кодек Creative E-MU и ЦАП Cirrus Logic CS4382-KQZ, вместе обеспечивающие хорошее отношение сигнал/шум на уровне 106 дБ, поддержку ASIO2.0 (прямой доступ софта к железу) и EAX 4.0 (эффекты для игр).

При правильной настройке звук становится объемным, в играх слышно пение птиц.

Рейтинг лучших звуковых карт 2022 года

Категория	Место	Наименование	Рейтинг
Лучшие внутренние звуковые карты для воспроизведения	1	Creative Audigy Rx	9.0 / 10
	2	Creative Audigy Fx	8.6 / 10
	3	ASUS Xonar SE	8.4 / 10
	4	ASUS Xonar AE	7.8 / 10
Лучшие недорогие внешние звуковые карты	1	BEHRINGER U-CONTROL UCA222	9.0 / 10
	2	Creative SB Play! 3	8.7 / 10
	3	Edifier GS02	8.0 / 10
Лучшие доступные внешние звуковые карты для игр и прослушивания музыки	1	Creative Sound BlasterX G6	9.2 / 10
	2	ASUS Xonar U7 MKII	7.8 / 10
Лучшие бюджетные звуковые карты для записи музыки	1	ESI UGM192	8.7 / 10
	2	IK Multimedia iRig HD 2	8.5 / 10
Лучшие недорогие профессиональные внешние звуковые карты	1	Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen	9.5 / 10
	2	Steinberg UR22mkII	9.3 / 10
	3	Mackie Onyx Artist 1×2	8.8 / 10
Лучшие профессиональные внешние звуковые карты	1	RME Fireface UCX	9.9 / 10

Creative Audigy Rx

Открывает наш рейтинг лучших звуковых карт Creative Audigy Rx — из представленных на нашем нынешнем рынке «бюджеток» это, как ни крути, самый интересный вариант. Если подходить к этой звуковой карте с точки зрения пользователя, который хочет просто «воткнуть и слушать», то отметим две вещи: стабильно работающие драйверы (чем, увы, ASUS похвастать так и не может) и качественный звук, обеспечиваемый не каким-нибудь «выкидышем» от Realtek или C-Media, а полноценным, пускай и старым, DSP E-Mu. На выход наушников работает специализированный чип (без сменного операционника), способный по заявлению производителя «осилить» даже студийные 600-омные наушники. В реальности автор бы посоветовал использовать наушники с импедансом не более 300 Ом, а лично им используемые 32-омные AKG K92 «подружились» с этой звуковой картой отлично. При этом «по цифрам» тестов Audigy Rx вроде как выходит хуже, чем ее конкуренты от ASUS… но на практике звучит лучше.

Если же подходить к ней с позиции любителя поковыряться, то на Audigy Rx стабильно работает драйвер kX Project – а он в умелых руках позволяет творить с картой практически что угодно через роутинг DSP, и даже редактировать код DSP на ассемблере. Например, вывести стереосигнал через джек для наушников на сами наушники, а на усилитель – через любой другой выход, «повесив» на каждую линию свой регулятор уровня и свой эквалайзер. Покажете звуковую карту, способную делать подобное «из коробки» за те же деньги и с тем же качеством? Вот то-то.

Если же Вы увлекаетесь не только прослушиванием музыки, а еще и работой с ней, то Audigy Rx – это, опять-таки, самый дешевый из ныне существующих способов работы с ASIO, в том числе и в формате 24/96 с реальной задержкой при серьезной загрузке не более 10 мс (тоже, кстати, проверено автором). Плюс к этому здесь есть физические входы для двух микрофонов и отдельный «линейник» — а в этом плане Audigy Rx в своем сегменте и вовсе не имеет конкурентов.

Начинающие аудиофилы, в свою очередь, оценят возможность использования и Bit-Accurate (при активации этого режима звук идет на аналоговые выходы «как есть», без обработки в DSP), и наличие качественно реализованного оптического выхода. Любители поковыряться, опять-таки, обнаружат возможность реализации полосовых фильтров в роутинге DSP для вывода разных полос звучания на разные разъемы.

Что же до игр, то скажем просто: обработка позиционирования здесь понравится и любителям побродить в лесу в the Hunter: Call of the Wild (птицы поют именно в кронах деревьев, а голоса зверей чувствуешь хорошо по направлению даже в задней полусфере), и обвешанным амуницией бойцам сетевых шутеров.

Но ведь должны же быть минусы, правда? Они есть. В первую очередь это выход на разъемы передней панели – выход на наушники и вход микрофона физически параллелятся с задними «джеками», то есть нельзя подключить наушники в переднюю панель, чтобы акустика на задней панели автоматически отключилась. Микрофонных входов на задней панели два, но регулировка уровня у них общая – при использовании микрофонов разных моделей это доставит проблемы с выравниванием уровней. Через «неродные» драйверы, увы, это не решается.

Варианты выбора

Для срочного и простого решения проблемы отсутствия звука можно порекомендовать простые звуковые карты, подключающиеся по USB. Они недороги, просты в установке, но ждать от них выдающегося звука не стоит.

Если вы желаете подключить к компьютеру многоканальную акустическую систему и насладиться всем богатством объемного звука, приобретайте звуковую карту формата 4.0, 5.1 или 7.1 — в зависимости от акустической системы.

Если вас не устраивает качество стереозвука домашнего или офисного компьютера и вы желаете довести его до приемлемого стандарта с минимальными затратами, ориентируйтесь на звуковые карты с разрядностью ЦАП от 24 и низким уровнем шума.

Если вы любите слушать музыку через наушники, обратите внимание на наличие встроенного усилителя для наушников.

Если вы желаете использовать компьютер для высококачественной студийной записи, вам потребуется профессиональная звуковая карта с соответствующим набором характеристик.